Poslovni broj: Ovr-904/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja MI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Miranu Zorica, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika FI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćnici Heleni Zudenigo, odvjetnici u [adresa], radi ostvarenja tražbine na radnju , trpljenje ili nečinjenje, 6. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi gornjeg poslovnog broja od 26. ožujka 2025. godine, te se ukidaju sve ovršne radnje .
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari sud je dana 26. ožujka 2025. godine donio rješenje o ovrsi gornjeg poslovnog broja kojim je po prijedlogu ovrhovoditelja od 03. rujna 2024. odredio ovrhu radi ostvarenja tražbine na radnju , trpljenje ili nečinjenje, a temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, Stalne službe u Benkovcu posl. br. Psp - 52/20223 od 04. ožujka 2024. kojim je u točki II naloženo ovršeniku da u roku od 8 dana uspostavi ranije posjedovno stanje vraćanjem „stare“ brave na ulazna vrata te omogućavanjem ovrhovoditelju nesmetanog i samostalnog posjeda k. č. br. [katastarska čestica] kuća, [adresa] površine 193 m2, dvorište površine 317 m2, upisane u PL 863 k. o. [katastarska općina], te da mu se zabranjuje svako ili slično smetanje posjeda tužitelja.
2. Podneskom ovršenika od 9. travnja 2025. isti izjavljuje prigovor nedopuštenosti ovrhe te ističe da je ovrhovoditelj ishodio ovršnu ispravu temeljem koje je doneseno rješenje o ovrsi pozivom na presudu Općinskog suda u Zadru , Stalna služba Biograd posl.br. P-2231/16. u kojem postupku je ovršenik kao tužitelj i vlasnik nekretnine tražio predaju predmetne zgrade od ovrhovoditelja kao nepoštenog posjednika. U navedenom postupku sud je kao prethodno pitanje odlučio da ovdje ovrhovoditelj posjeduje nekretninu na valjanom pravnom temelju pozivom na čl. 166 ZVDSP te da ih nije dužan predati ovdje ovršeniku slijedom čega je njegov tužbeni zahtjev odbijen. Naknadno je donesena pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu Posl br .P-2405/21 kojom je ovdje ovrhovoditelj kao tužitelj odbijen sa postavljenim tužbenim zahtjevom kojim je tražio da se utvrdi da je stekao pravo vlasništva na č.z. 473/15 k. o. [katastarska općina] kuća [adresa] (a upravo pozivom na presudu P-2231/16 ) koja presuda je u cijelosti stavljena izvan snage utvrđenja suda iznesena u presudi u postupku vođenom pod posl br P -2231/16 kojom je ovrhovoditelj stekao pravo posjeda. Kako su navedene okolnosti naknadnom pravomoćnom i ovršnom presudom utvrđene drugačije to je ovršna isprava izgubila svoju djelotvornost odnosno tražbina ovrhovoditelja je prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kada je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka . Slijedom navedenog donošenjem pravomoćne i ovršne presude P-2405/21 ovrhovoditelj je izgubio pravo na posjed slijedom čega je i provođenje ovrhe onemogućeno (a koju činjenicu ovršenik u ranijem postupku nije mogao istaći budući je nastala naknadno budući je u odnosu na ovršenika postao nepošten i nezakonit posjednik. A provođenjem ovrhe svakako bi nastupila za ovršenika nenadoknadiva šteta budući bi došlo do predaje i posjeda nekretnine na kolju ovrhovoditelj nema nikakvih prava kako vlasničkih tako niti pravo posjeda . Slijedom navedenog predlaže se da sud proglasi ovrhu nedopuštenom i obustavi ovršni postupak.
3. Uvidom u presudu Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu posl. br. P-2405/2021-15 od 27. listopada 2023. potvrđena odlukom Županijskog suda u Puli-Pola, posl.broj Gž 1356/2023 od 04. studenog 2024. odbija se tužbeni zahtjev koji glasi : ''1. Utvrđuje se da je tužitelj MI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo suvlasništva i to za ½ dijela nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak, površine 846 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] pri zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu; 2. Tuženik je dužan trpjeti upis prava suvlasništva tužitelja za ½ dijela na nekretnini iz toč. 1. ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Stalne Službe u Benkovcu, zemljišno knjižni odjel uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika kao upisanog zemljišno knjižnog vlasnika sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude. 3. Utvrđuje se da je tužitelj MI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva za cijelo (1/1) nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], iza drage, površine 510 m2, kuća, iza drage površine 193 m2, dvorište površine 317 m2, upisano u posjedovni list 863 pri RH, DGU, PU za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Benkovac. 4. Tuženik je dužan trpjeti upis polaganja isprava radi stjecanja prava vlasništva tužitelja na nekretnini iz toč. 3. ove presude kao i trpjeti upis promjene posjedovnog stanja, uz istovremeno brisanje tuženika iz katastarske evidencije, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.“
4. Člankom 72. st. 1. Ovršnog zakona, (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.
5. Obzirom da je presudom Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu posl. br. P-2405/2021-15 od 27. listopada 2023. odbijen tužbeni zahtjev tužitelja ovdje ovrhovoditelja MI koji glasi utvrđuje se da je tužitelj, stekao pravo suvlasništva i to za ½ dijela nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak, površine 846 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] pri zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu , to je neosnovan prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na način kako je to određeno rješenjem o ovrsi ovog suda od 26. ožujka 2025. kojim je po prijedlogu ovrhovoditelja odredio ovrhu radi ostvarenja tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje, a temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, Stalne službe u Benkovcu posl. br. Psp - 52/20223 od 04. ožujka 2024. kojim je u točki II naloženo ovršeniku da u roku od 8 dana uspostavi ranije posjedovno stanje vraćanjem „stare“ brave na ulazna vrata te omogućavanjem ovrhovoditelju nesmetanog i samostalnog posjeda k. č. br. [katastarska čestica] kuća, Iza drage površine 193 m2, dvorište površine 317 m2, upisane u PL 863 k. o. [katastarska općina], te da mu se zabranjuje svako ili slično smetanje posjeda tužitelja, budući je odlukom Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu posl. br. P -2405/2021- 15 od 27. listopada 2023. ovrhovoditelj izgubio pravo na posjed predmetne nekretnine, te je valjalo primjenom citirane zakonske odredbe, odlučiti je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 6. svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Milena Lokin
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. MI, [adresa] po punomoćniku Miran Zorica
2. FI, [adresa] po punomoćniku Helena
Zudenigo
