REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1485/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Bernardi Šuman uz sudjelovanje zapisničara Ana Hajduković, u kaznenom predmetu protiv optuženog VV, zbog kaznenog djela iz članka 311. stavka 1. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-455/2025 od 25. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave održane 6. svibnja 2026., u prisutnosti savjetnika općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Maje Jelavić, optuženika osobno uz branitelja Hrvoja Lukaveca, odvjetnika u Zagrebu, dana 6. svibnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I Optuženi VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Č, rođene A, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen u Tisku s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, pismen sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez imovine, bez vojnog čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, , k r i v j e
što je
- 25. veljače 2025. oko 00,25 sati u Zagrebu, iako svjestan da su mu presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-64/2025-4 od 7. veljače 2025., pravomoćnom od 7. veljače 2025., prema ČV i AV izrečene sigurnosne mjere iz članka 73. KZ/11 u vidu zabrane približavanja na razdaljinu od 100 metara i zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtava ČV i AV, a koje mjere traju do isteka vremena provjeravanja roka kušnje od 3 godine, putem društvene mreže "Tik-Tok", sa svojeg profila H@maric04097 poslao ČV video zapis djevojke sa stomom, a kojim je ponašanjem uznemirio ČV i prekršio sigurnosnu mjeru koja mu je određena pravomoćnom presudom,
- dakle, kršio sigurnosnu mjeru koja mu je određena pravomoćnom presudom,
- čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršavanjem sudske odluke - opisano u članku 311. stavku 2. KZ/11, u vezi s člankom 311. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 311. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 311.stavak 1. KZ/11optuženi VV se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
III Te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
UVJETNA OSUDA
a izrečena kazna zatvora neće se izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom VV se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđena ima uračunati vrijeme lišenja slobode od 27. veljače 2025. do 26. ožujka 2025.
V Na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 u svezi članka 42. stavka 1. i 2. KZ/11 optuženom VV se
i z r i č e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 80 dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 5,00 eura, što iznosi 400,00 eura.
VI Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 optužen i je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
VII Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora.
VIII Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženom VV se nalaže platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. i 8. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Zagrebu 6. svibnja 2026.
Sudac:
Bernarda Šuman
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-455/2025
2. Optuženik VV
3. Branitelj, odvjetnik Hrvoje Lukavec
4. Oštećena ČV i oštećena AV
5. U spis
