REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-1458/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ, zbog prekršaja iz čl. 34.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN117/03, 71/06, 43/09, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-525043, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 20. rujna 2025.godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, SSS, zaposlen u tvrtki Mono Blok Ploče, lošeg imovnog stanja, državljanin RH,

k r i v  j e

II. što dana 20.09.2025. godine nije poštivao pravomoćnu presudu Općinskog suda u Puli-Pola, Posl. br.: PP Prz-13/2024-2 koja je dana 22. travnja 2024. godine postala pravomoćna i dana 28. veljače 2025. god. izvršna, kojemu je izrečena zaštitna mjera "zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima-nogometnim utakmicama u RH i inozemstvu u kojima sudjeluje HNK Hajduk iz Splita i nogometna reprezentacija Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju" u trajanju od 6 mjeseci, odnosno od 10.4.2025, do10.10.2025.godine, na način da se najmanje dva sata prije početka utakmice HNK "Hajduk" i GNK "Dinamo" koja se odigravala dana 20.09.2025. god. s početkom u 17,00 sati u Splitu, nije javio u PP Ploče u slučaju odsustva iz mjesta prebivališta najbližoj policijskoj postaji, kako bi izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti dva sata prije utakmice, za vrijeme održavanja utakmice i dva sata nakon završetka utakmice,

čime je počinio prekršaj iz čl. 34.a st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl.39. a st. 2. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 39. a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izriče

novčanu kaznu u iznosu 660,00eura (šesto šezdeset eura)

IV. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 20. rujna 2026. od 19,00 sati do 21. rujna 2026. u 11,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 580,36 eura (petsto osamdeset eura i trideset šest centi).

V. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezna platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče, podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-525043, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 20. rujna 2025.godine, protiv okrivljenika IŽ, zbog prekršaja iz čl. 34.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 9. ožujka 2024. godine u 23,35 sati te je doveden u sud 21. rujna 2025. godine, kada je ispitan u žurnom postupku.

3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da smatra da nije počinio prekršaj za koji se tereti. Naime, Rješenjem Općinskog suda u Puli broj Pp Prz-13/2024 od 05. travnja 2024. godine koje je postalo pravomoćno 22. travnja 2024. i izvršno 28. veljače 2025. godine njemu je izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima- nogometnim utakmicama u RH i inozemstvu u kojima sudjeluje HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju, i to u trajanju od 6 mjeseci. Tim rješenjem njemu je naloženo da se najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja javi u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog natjecanja, kao i za vrijeme isteka 2 sata nakon završetka tog natjecanja. Propustio je uložiti žalbu na navedeno rješenje, iako je isto doneseno bez osnova jer on nije imao nikakve veze s događajem koji mu je stavljan na teret, a pored toga nije navijač Hajduka i otkad zna za sebe navijam za NK Dinamo Zagreb. Pored toga, on je poštovao navedeno rješenje i poštujući isto javljao se policijskim službenicima svakako u zadnjih godinu dana. Jučer tj. 20.rujna2025. trebao se javiti 2 sata prije utakmice koja se odigravala u Splitu između NK Hajduk i NK Dinamo s početkom u 17,00 sati, što znači da se trebao javiti u 15,00 sati, ali je bio oko podne zaspao i prespavao je navedeni termin. Posebno želi naglasiti da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli br. Pp -820/2024 od 25. travnja 2025. godine oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 10 Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a radi se o događajima od dana 26. studenog 2023. godine koji su se dogodili u Puli na nogometnom stadionu "Aldo Drosina" Pula koji su bili temelj za donošenje gore citiranog rješenja kojim mu je izrečena navedena zabrana. Smatra da je to poseban razlog zbog kojeg više ne bi trebala egzistirati zabrana iz navedenog rješenja.

4. Izvedeni su dokazi čitanjem i pregledavanjem: optužnog prijedloga PP Ploče Klasa: 211-07/25-5/25043 Urbroj 511-03-13-258-1 od 20. rujna 2025. godine, obavijesti o počinjenom prekršaju PP Ploče ser. broj [serijski broj], izvješća o uhićenju od 20. rujna 2025. godine, izjave o odricanju od prava na branitelja, službene zabilješke PP Ploče od 20. rujna 2025, zapisnika PP Ploče od 10. travnja 2025. godine, Rješenja Općinskog suda u Puli posl. broj Pp Prz-13/2024, presude Općinskog suda u Puli broj:Pp-820/24 te izvoda iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom.

6. Odredbom članka 34.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima je propisano da osoba kojoj je izrečena zabrana prisustvovanja određenom športskom natjecanju iz st.1.ovog članka, dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, a člankom 39a st.2. istog Zakona je propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 30 do najdulje 60 dana kazniti, između ostalog, osoba kojoj je izrečena zabrana iz članka 34.a ovog Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi čl. 34.a st. 2. ovog Zakona.

7. Iz Rješenja Općinskog suda u Puli broj Pp Prz-13/2024 od 05. travnja 2024. godine koje je postalo pravomoćno 22. travnja 2024. i izvršno 28. veljače 2025. godine, vidljivo je da je okrivljeniku je izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima- nogometnim utakmicama u Republici Hrvatskoj i inozemstvu u kojima sudjeluje HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju, i to u trajanju od 6 mjeseci. Tim rješenjem njemu je naloženo da najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupi u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog natjecanja, kao i za vrijeme isteka 2 sata nakon završetka tog natjecanja.

8. Iz zapisnika Policijske postaje Ploče Klasa: NK-210-03/25-08/48, Urbroj: 511-03-13-25-32 od 10.travnja 2025., vidljivo je da je okrivljenik dana10.travnja 2025. godine od strane policijske službenice PP Ploče izravno upoznat sa zaštitnom mjerom izrečenom rješenjem Općinskog suda u Puli broj Pp Prz-13/2024 od 05. travnja 2024.s obvezama koje proističu iz te mjere, posljedicama ne postupanja po istoj te je upoznat da mjera stupa na snagu odmah po upoznavanju sa istom to jest 10.travnja 2025. i traje 6 mjeseci.

9.

Iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PP Ploče od 20. rujna 2025. vidljivo je da se okrivljenik nije javio u PP Ploče dva sata prije početka utakmice NK Hajduk-NK Dinamo koja se odigravala u Splitu s početkom u 17,00 sati te je tog dana u 18,45 sati zatečen na adresi stanovanja u [adresa].

10. Činjenice koje proizlaze iz navedenih dokaza nisu sporne ni prema obrani okrivljenika, ali se on brani da je tu zabranu uredno poštovao sve do tog dana kada je slučajno zaspao oko podne i prespavao zadani termin. Navedeni razlog ne ispričava okrivljenika u pogledu krivnje za predmetni prekršaj. Što se tiče obrane okrivljenika da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli br. Pp -820/2024 od 25. travnja 2025. godine oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 10 Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a radi se o događajima od dana 26. studenog 2023. godine koji su se dogodili u Puli na nogometnom stadionu "Aldo Drosina" Pula koji su bili temelj za donošenje gore citiranog rješenja kojim mu je izrečena navedena zabrana, uvidom u navedenu presudu ti navodi su potvrđeni. Međutim, ne može se prihvatiti njegova obrana da da je to poseban razlog zbog kojeg više nije trebala egzistirati zabrana iz navedenog rješenja. Naime, u konkretnom slučaju radi o zabrani koja se izriče samostalno iz razloga navedenih u čl.34.a st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i izvršava se po pravomoćnosti rješenja kojim je ta zabrana izrečena, neovisno od ishoda eventualno vođenog prekršajnog postupka.

11. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, životnu dob, da je zaposlen, dok je otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost.

12. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj, na temelju čl. 39.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme uhićenja dana 20. rujna 2026. od 19,00 sati do 21. rujna 2026. u 11,00 sati kao 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 580,36 eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

13. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

14. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 6. svibnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: IŽ, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Ploče