REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-518/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka protiv tuženika Linke Urban, Matije Gupca 60A, Ilok, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 6. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženiku Linki Urban, Matije Gupca 60A, Ilok, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, na ime prouzročenoga parničnog troška plati iznos od 250,00 eura (slovima: dvjestopedeseteura) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 6. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate, a koja tužba je zaprimljena u ovom sudu 9. rujna 2025.
2. Podneskom od 31. ožujka 2026. tužitelj je obavijestio sud da je dana 18.02.2026.g. podmirena glavnica duga te dana 19.03.2026.g. zatezne kamate na glavnicu i trošak sudske pristojbe na tužbu, a čime je tuženik dug priznao. Slijedom navedenog tužitelj povlači svoj tužbeni zahtjev i to za iznos glavnice u cijelosti zajedno s pripadajućim zateznim kamatama te za trošak sudske pristojbe na tužbu. Međutim, tužitelj i nadalje ostaje kod potraživanja preostalog parničnog troška, a prema specifikaciji u tužbi.
3. Odredbom čl. 193. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
4. Budući da je tužitelj u ovom predmetu povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, valjalo je primjenom citirane zakonske odredbe utvrditi da je tužitelj povukao tužbu.
5. Odluka o naknadi parničnoga troška donesena je sukladno čl. 158. st. 2. ZPP-a kojom je propisano da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
6. Budući da je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, to je slijedom citirane odredbe troškove postupka dužan tuženik naknaditi tužitelju.
7. Sud je tužitelju potrebnim za vođenje ovog parničnog postupka priznao pravovremeno zatražene troškove koji se odnose na njemu nastali trošak zastupanjem po punomoćniku – odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025, dalje u tekstu Tarifa) i to trošak jednokratne nagrade u visini od 50 bodova prema Tbr. 7. t. 9. Tarife, trošak uvida u katastar radi utvrđivanja podataka za pribavu zk. izvatka za predmetne nekretnine tuženika u visini od 25 bodova sukladno Tbr. 36. st. 3. Tarife, te trošak pribave zk izvatka za predmetne nekretnine u visini od 25 bodova sukladno Tbr. 36. st. 3. tarife, odnosno sveukupno 100 bodova. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost boda je 2,00 eura, što ukupno daje trošak od 200,00 eura uvećan za pripadajući PDV od 25 % odnosno 50,00 eura, stoga tužitelju pripada trošak u iznosu od ukupno 250,00 eura.
8. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Vukovaru 6. svibnja 2026.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se izjavljuje pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku