Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana kbr. 35., Zadar
Poslovni broj: Pp-4640/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977., 47/1989., 55/1989., "Službeni list SFRJ" br. 83/1989., "Narodne novine" br. 47/1990., 55/1991., 29/1994.,114/2022., 47/2023.), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Zadar, Klasa: 211-07/24-5/24423 od 6. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i K, rođen **.**.1994. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin RH, SSS, nautičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 3.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 6. rujna 2024. godine u 18,30 sati u Zadru u ulici Bedemi zadarskih pobuna, na parkirališnom prostoru u vidno alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija od 1,96 g/kg u organizmu), narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je na parkirališnom prostoru susreo njemačkog državljanina KL kojeg je bez povoda verbalno napao riječima "jebem ti mater njemačku, sve vas treba poslati u logor i zapaliti, a zatim ga i fizički napao na način da ga je nekoliko puta zatvorenom šakom udario u lice kojom prilikom mu razbija usnu, a KL u cilju sprečavanja daljnjeg napada okrivljenog je srušio na tlo, te ga držao na tlu do dolaska policijskih službenika, a KL je ponuđena liječnička pomoć koju je isti odbio, a opisano ponašanje okrivljenog FL izazvalo je uznemirenost kod slučajnih prolaznika, te osjećaj straha i uznemirenosti kod supruge ĐL (1990) i njihovo dvoje malodobne djece koji su prisustvovali navedenom događaju,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je dana 6. rujna 2024. godine u 18,30 sati u Zadru u ulici Bedemi zadarskih pobuna, na parkirališnom prostoru u vidno alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija od 1,96 g/kg u organizmu) vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike LL i CL riječima "jebem vam majku pandursku, da vam jebem", te policijsku službenicu HL riječima "šta ti gledaš kurvetino jedna jebem ti mater",
- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem citiranih propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, odnosno temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
u k u p n a n o v č a n a k a z n a u i z n o s u o d 1.400,00 ( tisuću četiristo ) eura
a u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, koje je započelo dana 6. rujna 2024. u 18,40 sati i koje je trajalo do dana 7. rujna 2025. do 13,35 sati kad je doveden pred ovaj Sud koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana pa mu stoga preostaje za 1.320,36 EUR (tisuću tristo dvadeset eura i trideset i šest centi).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,24 EUR (osamsto osamdeset eura i dvadeset i četiri centa) u roku od 60 dana (šezdeset) od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, PP Zadar, PP Zadar, Klasa: 211-07/24-5/24423 od 6. rujna 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim zbog prekršaja i ni sam ne zna zašto se tako ponašao. Točno je da je imao loš dan i da se htio opustiti, da je cijeli dan pio viski s prijateljem, da su se na kraju posvađali, da je krenuo na svoju stranu. Nekako mu se kroz maglu čini da mu je ovaj stranac nešto prigovorio pa da je tako reagirao ma da to nema nikakve veze s ničim. Znao je i prije popiti, ali nikada ovako reagirati. Osim viskija da nije ništa drugo konzumirao. Inače je treći oficir na stranom brodu te za 10ak dana mora ići. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja. Užasno mu je bilo što su tu bila njegova žena i djeca. Ne sjeća se kako je to još bilo. Ne sjeća se da ih je netko razdvajao. Sjeća se da je on njega gušio na podu jer ga je htio smirit. Nije do sada nikada kažnjavan. Apsolutno se ne sjeća da je vrijeđao policijske službenike, ali ako su oni to tako napisali, onda je vjerojatno tako. Iskreno mu je žao i ispričava se zbog toga. Jednostavno da je došlo do pomračenja kod njega.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u obavijest okrivljeniku, izvješće PP Zadar, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju, obrazac medicinske dokumentacije i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja, ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika na sudu da je dana 6. rujna 2024. godine u 18,30 sati u [adresa] u [adresa], na parkiralištu u vidno alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija od 1,96 g/kg u organizmu), narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je na parkirališnom prostoru susreo njemačkog državljanina KL kojeg je bez povoda verbalno napao riječima "jebem ti mater njemačku, sve vas treba poslati u logor i zapaliti, a zatim ga i fizički napao na način da ga je nekoliko puta zatvorenom šakom udario u lice kojom prilikom mu razbija usnu, a KL u cilju sprečavanja daljnjeg napada okrivljenog je srušio na tlo, te ga držao na tlu do dolaska policijskih službenika, a KL je ponuđena liječnička pomoć koju je isti odbio, a opisano ponašanje okrivljenog FL izazvalo je uznemirenost kod slučajnih prolaznika, te osjećaj straha i uznemirenosti kod supruge ĐL (1990) i njihovo dvoje malodobne djece koji su prisustvovali navedenom događaju, da bi potom po dolasku vrijeđao i omalovažavao policijske službenike LL i CL riječima "jebem vam majku pandursku, da vam jebem", te policijsku službenicu HL riječima "šta ti gledaš kurvetino jedna, jebem ti mater". U takvom njegovom ponašanju se očitovala naročita drskost i nepristojnost a što je obilježje djela prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji se okrivljenik optužuje pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za navedena djela prekršaja i izrekao mu za oba djela novčane kazne u minimalnom iznosu.
7. Prilikom odabira vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona koje utječu na to a osobito stupanj krivnje počinitelja, težinu i značaj počinjenog prekršaja te mu je izrekao novčanu kaznu kako nije do sada kažnjavan, priznao prekršaje, iskazao žaljenje te se korektno ponašao na sudu, otežavajućih okolnosti nije se našlo a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama držeći da se može očekivati da isti više neće činiti ovakve i slične prekršaje.
8. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenice.
U Zadru, 6. svibnja 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: FL,
2. tužitelju: PU Zadarska, PP Zadar,
3. pismohrani-ovdje.
