REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp – 2568/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista TK, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne "GRANARIUM" d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe ĆK, radi prekršaja iz članka 84. stavak 1. i 2. točke 1. Zakona o sjemenu, sadnom materijalu i priznavanju sorti poljoprivrednog bilja, a optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostave u Križevci, Klasa: UP/I-320-02/25-07/5, Urbroj: 443-02-04-14-25-7 od 08. rujna 2025., nakon održane, zaključene, usmene, javne i glavne rasprave dana 05. svibnja 2026., u prisutnosti I i II okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelj i proglašene dana 06. svibnja 2026., u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 182. točke 1. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17),

p r e s u d i o j e

I OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA "GRANARIUM" d.o.o., OIB: 24366683707, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana,

II OKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Ć, rođen **.**.1962., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, diplomirani inženjer agronomije, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, VSS, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, pismen, prekršajno osuđivan,

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

I. da kao pravna i odgovorna osoba su dana 13. ožujka 2025. temeljem otpremnice broj 640 stavili na tržište sjeme talijanskog ljulja, sorte Danergo, kategorije C1, referentnog broja DK23AA0054 zemlje podrijetla Danske, pakiranje 1 kilogram, putem prodavaonice vrtni centar i poljoljekarna 6Z, Križevci, Nikole Tesle 5, koje posluje u sastavu KTC d.d. Križevci, a temeljem izvješća broja 21/25 od 09. lipnja 2025. je utvrđeno da kontrolirano sjeme ne zadovoljava temeljne zahtjeve kakvoće za sjeme, prema važećem pravilniku o stavljanju na tržište sjemena krmnog bilja,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 84. stavak 1. i 2. točke 1. Zakona o sjemenu, sadnom materijalu i priznavanju sorti poljoprivrednog bilja.

II. Na temelju čl. 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostava Križevci podnio je na ime I i II okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: UP/I-320-02/25-07/5, Urbroj: 443-02-04-14-25-7 od 08. rujna 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su se o navodima iz optužbe očitovali na način da su iskazali kako se ne smatraju odgovornima za prekršaje koji im se stavljaju na teret.

3. I i II okr. su u zajedničkoj obrani naveli su da se ne smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret, time da može reći da je I okrivljena pravna osoba uvoznik za krmno bilje, te sjemenje za različite biljke koje se koriste u poljoprivredi, navedena roba je proizvedena na području Europske unije, ista se s njihove strane distribuira dalje, oni postupanje sa navedenom robom nakon toga ne mogu pratiti, isto tako ni na koji način ne utječu na kvalitetu, time da je napomenuo da je u činjeničnom opisu optužnog prijedloga navedeno kako sjeme ne zadovoljava temeljne zahtjeve kakvoće za sjeme prema važećem pravilniku, no međutim u optužbi nije navedeno na koji način navedeno sjeme ne zadovoljava temeljne zahtjeve kakvoće, pa iz samog činjeničnog opisa nije moguće utvrditi na koji način bi oni kao pravna i odgovorna osoba ostvarili biće djela prekršaja koji im se stavlja na teret, stoga predlaže sudu donijeti oslobađajuću presudu.

4. Odredbom članka 20. stavka 1. i 2. Zakona o sjemenu, sadnom materijalu i priznavanju sorti poljoprivrednog bilja propisano je da kvaliteta sjemena jest čistoća, klijavost, vlaga, zdravstveno stanje te čistoća vrste i sorte. Sjeme koje se stavlja na tržište mora udovoljavati minimalnim zahtjevima kvalitete iz stavka 1. ovoga članka. Odredbom članka 84. stavak 1. točke 1. istog zakona propisano je da će se novčanom kaznom kazniti pravna i odgovorna osoba ako sjeme ne udovoljava minimalnim zahtjevima kvalitete u skladu s člankom 20. stavkom 2. ovoga Zakona.

5. Odredbom čl. 160. Prekršajnog zakona propisano je da optužni prijedlog sadrži podatke o tužitelju, podatke o počinitelju prekršaja, činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja te vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja, sredstvo kojim je prekršaj počinjen kao i ostale bitne okolnosti za točno određenje prekršaja.

6. U činjeničnom opisu optužnog prijedloga naveden je zakonski opis djela, dok nije specificirano na koji način bi okrivljenici ostvarili biće djela prekršaja koji im se stavlja na teret odnosno na koji način je sjeme odstupalo od propisanih zahtjeva za kakvoću, da li se to odnosilo na čistoću, klijavost, vlagu, zdravstveno stanje, te čistoću vrste i sorte, pa sud stoga nije mogao utvrditi da li su okrivljenici ostvarili biće djela prekršaja koji im se stavlja na teret i isti su temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog oslobođeni od optužbe.

7. Na temelju čl. 140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava RH.

U Bjelovaru, 06. svibnja 2026.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

Marina Makar Božović, v. r.

viša sudska savjetnica-specijalista

TK, v. r.

SUDAC-MENTOR:

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju