Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4051/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika: FZ, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/2023, dalje: ZSPC-a), za koji se tereti Optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24- 5/26311 od 18.12.2023., nakon dovršetka glavne rasprave, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje PZ-a), bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 6. svibnja 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i L, rođen **.**.1973. godine u mjestu [adresa], BIH, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rastavljen, otac troje odrasle djece, po zanimanju šumarski radnik, zaposlen u Hrvatskim šumama, sa završenom osnovnom školom, imovno stanje: primanja mjesečna 1.500,00 eura, prekršajno nekažnjavan;
k r i v j e
što je dana 25.09.2024. u 21,05 sati na državnoj cesti broj 3, km/oznaka 11+400 metara, kao vozač vozila „B“ kategorije upravljao osobnim automobilom marke „VW CADDY“, registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu, i kretao se državnom cestom broj 3, Zagreb – Rijeka u smjeru sjevera, a dolaskom kod kilometar/oznake 11+400 metara, predmetni je zaustavljen po policijskim službenicima, a neposrednim zapažanjem i prepoznavanjem znakova koji su posljedica prisustva alkohola u organizmu (zadah na alkohol, nerazgovijetan govor), predmetni je podvrgnut ispitivanju na prisutnost alkohola u organizmu uporabom alkometra marke “Drager 6820” serijskog broja ARNF 0065, kojom prilikom je utvrđena koncentracija od 1,94 g/kg alkohola u organizmu, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg iznosi 1,84 g/kg alkohola u organizmu;
dakle, postupio je protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eur (devetsto eura).
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice s ispostavom Čabar odnosno od 25.09.2024. u 23,00 sata do 26.09.2024. u 06,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura, pa okrivljenik ima za platiti preostalih 820,36 eur (osamsto dvadeset eura trideset šest centa).
Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 546,91 eur (petsto četrdeset šest eura devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Temeljem odredbe čl. 50.st. 1. toč.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
IV Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku FZ privremeno izrečena mjera opreza u trajanju od 8 (osam) dana odnosno od 26.09.2024. do 04.10.2024., po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar pod brojem 00928792 od 25.09.2024., uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi.
V Okrivljenik je, temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24-5/26311 od 18.12.2023., je ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenog FZ, zbog prekršaja iz čl.199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik FZ se očitovao na navode optužnog prijedloga te u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja za koje se tereti, da je upravljao osobnim vozilom B kategorije pod utjecajem alkohola od 1,84 g/kg alkohola u organizmu. Radi se o incidentu u njegovu prometnom ponašanju, prekršajno je nekažnjavana osoba, što se vidi iz evidencije. Toga dana je zaista konzumirao određenu količinu alkohola, nije namjeravao voziti, no te večeri ga je pozvao radni kolega da je ostao bez benzina na ulazu u naselje Lučice, kilometar od mjesta njegova stanovanja, te je odlučio otići po benzin i pomoći istome, zanemarivši alkohol koji je konzumirao. Na tom putu je upravo blizu naselja Lučice zaustavljen od strane policije gdje je alkotestiran. Žao mu je što je počinio ovaj prekršaj, vozačka mu je potrebna zbog posla koji obavlja, te moli za blažu novčanu sankciju i zaštitnu mjeru, te obečaje biti savjestan sudionik u prometu u buduće.
3. U dokaznom postupku vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 22.04.2026., temeljem koje proizlazi da predmetni okrivljenik nije prekršajno kažnjavan. Vršen je uvid u nalaz Zavoda za hitnu medicinu Primorsko-goranske županije za okrivljenika, list 5 spisa. Vršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, temeljem kojega je okrivljenik u trenutku ispitivanja imao 1,84 g/kg alkohola u organizmu, list 7 spisa. Vršen je uvid u Naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, list 8,9 spisa. Vršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja svim motornim vozilima, list 10 spisa.
4. Razmatrajući obranu okrivljenika, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, sud smatra da se bez ocjene drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.
5. Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice i obzirom na utvrđene olakotne okolnosti kod okrivljenika, sud nalazi da se svrha kažnjavanja iz odredbe čl. 32. Prekršajnog zakona, a naročito u pravcu specijalne prevencije, može postići i uz ublažavanje propisane novčane kazne za predmetni prekršaj, smatrajući da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
6. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ublažena novčana kazna uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
7. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja te izražavanje kajanja zbog počinjenog kao i savjestan odnos prema počinjenom u vidu obećanja budućeg odgovornijeg sudjelovanja u prometu, a naročito se cijenilo olakotnim dosadašnje prekršajno nekažnjavanje za bilo kakve prekršaje. Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi.
8. Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o zaštitnoj mjeri donijeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja što predstavlja neprihvatljivo i bezobzirno ponašanje u prometu, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje prometno ponašanje u vidu nekažnjavanosti okrivljenika za prekršaje u prometu ali obzirom na veliku predmetnu količinu utvrđenog alkohola kod okrivljenika zaštitna je mjera ipak izrečena u trajanju od 1 mjesec, čime bi trebalo djelovati na svijest okrivljenika te ga odvratiti od eventualnog budućeg činjenja istog ili sličnih prekršaja.
11. Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole na rok od 8 dana, uračunava se u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi kao u točki IV iste.
12. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138.st. 2.toč.3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te utvrđene imovinske prilike okrivljenika, a sve na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.
Delnice, 6. svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
3. Spis.
