REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-149/2024-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari maloljetne tužiteljice pod 1) SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], maloljetne tužiteljice pod 2) MC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog tužitelja pod 3) BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po majci i zakonskoj zastupnici DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naspram tuženika HC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi povećanja uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 30. ožujka 2026. u nazočnosti zakonske zastupnice maloljetnih tužitelja pod 1), 2) i 3) osobno, na ročištu za objavu odluke 6. svibnja 2026.

presudio je

I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja P Ob-10/2021 od 13. siječnja 2022. na način da je tuženik HC, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan doprinositi na ime uzdržavanja maloljetnih tužiteljica pod 1) SC rođene **.**.2010., OIB: [osobni identifikacijski broj] maloljetne tužiteljice pod 2) MC rođene **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto ranije dosuđenog mjesečnog iznosa od po 99,54 eura/750,00 kn mjesečno za svaku, ubuduće doprinositi iznosom od po 160,00 eura mjesečno za svaku, a za maloljetnog tužitelja pod 3) BC rođenog **.**.2016., OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto ranije dosuđenog mjesečnog iznosa od 79,63 eura/600,00 kn mjesečno ubuduće doprinositi iznosom od 140,00 eura mjesečno, odnosno ukupan mjesečni iznos od 460,00 eura, počevši od 28. ožujka 2024., pa ubuduće najkasnije do petnaestog u mjesecu za tekući mjesec, s time što je dospjele, a neplaćene iznose dužan platiti u roku od 15 dana od dana presuđenja, a u slučaju kašnjenja dužan je platiti i zakonsku zateznu kamatu na svaki dospjeli iznos po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka pa do konačne isplate, uplatom na tekući račun majke maloljetne djece DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne Banke Zagreb, broj tekućeg računa: IBAN: [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. U tužbi od 28. ožujka 2024. navodi se da je tuženik otac maloljetnih tužitelja i to SC, rođene **.**.2010., MC, rođene **.**.2014. te BC rođenog **.**.2016., a koja djeca žive kod majke i zakonske zastupnice temeljem presude i rješenja Općinskog suda u Splitu broj P Ob-10/2021-28 od 13. siječnja 2022. Zakonska zastupnica izjavljuje da tuženik nije uplatio na ime uzdržavanja iznose od 15. siječnja 2021. do 22. ožujka 2024. Tuženik ne posjeduje nekretninu ni pokretninu na svoje ime, a da mu je izvor primanja rad na crno, potražuje povećanje alimentacije po pitanju uzdržavanja tužitelja jer je došlo do poskupljenja troškova života, prehrane, odjeće, obuće, kao i za kulturne i sportske potrebe maloljetne djece, pa potražuje iznos od 223,46 eura za SC, te iznos od po 203,15 eura na ime uzdržavanja za MC i BC. Zakonska zastupnica moli naplatu zaostale mjesečne naknade za uzdržavanje od pravomoćne odluke Općinskog suda u Splitu na račun majke. Dodatno se navodi kako je tuženik mlada, zdrava i radno sposobna osoba. Tužba je uređena na ročištu od 25. studenog 2024. na način da je zatraženo za maloljetnu tužiteljicu pod 1) SC i pod 2) MC umjesto ranije dosuđenog mjesečnog iznosa od po 99,54 eura/750,00 kn mjesečno za svaku, ubuduće doprinositi iznosom od po 160,00 eura mjesečno za svaku, a za maloljetnog tužitelja pod 3) BC umjesto ranije dosuđenog mjesečnog iznosa od 79,63 eura/600,00 kn mjesečno ubuduće doprinositi iznosom od 140,00 eura mjesečno sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu te se tijekom postupka nije očitovao niti je pristupio na ročišta na koja je bio uredno pozvan.

3. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom tužbe od 28. ožujka 2024., prometa po računima [broj bankovnog računa] otvorenog kod PBZ banke, promet za tekući račun DC, rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj:

KPz-DO-213/2020 od 25. lipnja 2020., presude i rješenja Općinskog suda u Splitu broj P Ob-10/2021-28 od 13. siječnja 2022., Potvrde pravomoćnosti i ovršnosti presude br. P Ob-10/2021, zapisnika kod HZSR-a PU Omiš od 6. ožujka 2023., upozorenje Centra za socijalnu skrb Omiš od 28. veljače 2022., dopis Centra za socijalnu skrb od 17. lipnja 2022., mišljenje stručnog tima od 9. travnja 2021., rješenje Općinskog suda u Splitu broj Kvm-68/22 od 8. travnja 2022., Kvm-146/20 od 1. rujna 2020., zapisnik Centra za socijalnu skrb Omiš od 26. listopada 2022., potvrde PU o visini dohotka i primitaka za DC za 2023. od 27. ožujka 2024., rodnih listova za mal. djecu, saslušanjem zakonske zastupnice maloljetnih tužitelja na ročištu od 5. veljače 2025., potvrde zemljišno-knjižnog odjela Split broj:13536/25 od 12. veljače 2025. te 1936/25 od 5. veljače 2025., rješenja Centra za socijalnu skrb Omiš od 7. studenog 2022., potvrde Financijske agencije o redoslijedu osnove P Ob-10/21 ovršenika HC, potvrda o primitku rješenja Agencije za osiguranje radničkih tražbina, rješenja Agencije za osiguranje radničkih tražbina od 22. siječnja 2025. i od 21. siječnja 2025. a u odnosu na tužitelje od 1-3, potvrde o visini dohotka i primitaka PU za DC za 2024., promet po tekućim računima za razdoblje od 1.1.2024. do 31. prosinca 2024., potvrda o visini dohotka i primitaka za HC za razdoblje od siječnja do lipnja 2025., potvrde o visini dohotka i primitaka za 2024. i za 2025. za HC, pregledom službene bilješke o vanjskoj provjeri u sustavu ZIS, MUP, HZMO sve od 30. ožujka 2026.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Pregledom odluke Općinskog suda u Splitu broj P Ob-10/21-28 od 13. siječnja 2022. utvrđeno je da će zajednička djeca IC i HC, ovdje maloljetni tužitelji stanovati s majkom, uz zajedničku roditeljsku skrb, točkom 4. naloženo je tuženiku da s osnove uzdržavanja mal. SC i mal. MC doprinosi mjesečno iznosima od po 750,00 kn za svako dijete, a za mal. BC mjesečno iznosom od 600,00 kn počevši od 15. siječnja 2021. pa ubuduće, a navedena odluka je pravomoćna dana 26. svibnja 2022.

6. Iz iskaza zakonske zastupnice maloljetne djece na ročištu od 5. veljače 2025. proizlazi da je odlukom suda iz 2022. razveden njen brak s tuženikom HC. U braku je rođeno 3 djece i u vrijeme donošenja presude o razvodu braka SC je imala 12, MC 8, a BC 6 godina. Odlučeno je da djeca stanuju sa mnom, a da s ocem ostvaruju osobne odnose. Otac je na ime uzdržavanja obvezan iznosima od po 750 kn za SC i MC, a za mal. Duju iznosom od 600 kn. Kako su djeca starija njihove su potrebe veće. Otac novčano ne doprinosi na ime uzdržavanja djece iznosima koji su određeni. Pokušana je naplata prisilni putem, ali bez uspjeha, pa se iz toga razloga obratila sam se Centru radi pomoći. U odnosu na mal. SC navodi kako je tijekom ovog postupka u dobi od 14 godina, završila je 7 razred, a sada pohađa 8 razred osnovne škole u Omišu, zdravo je dijete nema posebne potrebe. Knjige na početku obje školske godine dobije besplatno, međutim tijekom godine na početku školske godine imala je trošak kupnje radnih bilježnica, teka školskog pribora, ruksak i to iznosi oko 150 eura. Isto tako izjavljuje da nema troškova marende jer je besplatna u školi. SC nema i putnih troškova iz razloga što školski autobus dolazi pod djecu, vodi ih u školu i vraća ih u [adresa], Kako je u dobi od 14 godina počinje izlaziti. Kada je u mogućnosti vikendom joj da oko 5 eura. SC je izabrala kao izborni predmet njemački jezik pa je putovala u München i tijekom 2 ili 3 mjeseca 2024 . Trošak je iznosio oko 400 eura. SC je išla na ekskurziju i taj trošak je iznosio također 400 eura. U odnosu na mal. MC navodi kako je ona tada u dobi od 10 godina. Završila je 3. razred osnovne škole, pohađa 4. razred. Pohađa istu osnovnu školu kao i SC, jednaki su troškovi kupnje radnih bilježnica, teka i školskog pribora, ruksaka kao i za SC tijekom školske godine. Zdravo je dijete nema posebne potrebe. Također nema troškova marende jer je marenda plaćena od strane škole a nema ni troškova prijevoza jer odlazi i dolazi iz škole školskih autobusom. Na kraju 4. razreda ide na ekskurziju. Trošak iznosi 350 eura. Ni SC ni MC nemaju troškova izvanškolskih aktivnosti. U odnosu na BC navodim kako je a sada u dobi od 8 godina, zdravo dijete, nema posebne potrebe. Završio je 1. razred i sada pohađa 2. razred iste škole. Dobio je besplatno knjige, trošak školskog pribora, teka i radnih bilježnica jednak je kao kod SC i MC tijekom godine. Također mu je marenda plaćena od strane škole, a školskim autobusom odlazi i vraća se iz škole. Ne ide na izvanškolske aktivnosti. Tijekom 1. razreda određeni broj sati imao je i izvanškolsku nastavu pa su bili prisutni troškovi prijevoza jer bi odlazili na nastavu prirodu Radmanove Mlinice, Dugi Rat. Trošak kako je iznosio po 10 eura za svaku izvanškolsku nastavu. Budući da otac ne doprinosi na ime uzdržavanja djece u odnosu na mal. SC i MC mjesečno dobiva iznos od 99,54 eura a za mal. Duju iznos od 79,63 eura. Po zanimanju je trgovac, ne radi u struci. Najveći dio godine je nezaposlena, međutim Omiš je turistički grad pa radi sezonske poslove koji kreću od početka svibnja do konca listopada tekuće godine. Čišćenjem apartmana mjesečno uprihodi iznose od 300-400 eura. Od Centra mjesečno primam iznos od 585 eura i to ću rješenje dostaviti sudu. U vlasništvu nema nekretnina ni pokretnina. Sa djecom živim u barkama u [adresa] koji su u vlasništvu Grada Omiša. Te barake su derutne, krov prokišnjava pa svako malo imamo troškove radi održavanja krova. Dopušteno im je da tu stanuju bez naknade. Nema troškova struje i vode to je također pokriveno od strane Centra. Mjesečno ima trošak odvoza čistoće " S" u mjesečnom iznosu od 12-13 eura. U odnosu na oca mal. djece i djecu vezano za sudsku odluku kojom su određeni osobni odnosi izjavljujem kako djeca viđaju oca svako drugi vikend kako je to i određeno. Ne spori da djecu preuzima otac u nazočnosti njegove majke, ali po kazivanju djece majka tuženika nije u kontinuitetu s djecom za vrijeme osobnih odnosa pa zapravo nije sigurna da li su takvi osobni odnosi u interesu mal. djece. Što se tiče tuženika HC izjavljuje da je HC radno sposoban, te radi i ostvaruje prihode. A ta saznanja ima od djece jer im sam otac kaže da radi s didom, odnosno svojim ocem na građevini. Radi se o radu na crno. Na upit suda gdje se ostvaruju osobni odnosi oca s mal. djecom navodim kako se ostvaruju u Dućama, Glavica 3/3. Znam da se radi o iznajmljenom stanu u kojem tuženik stanuje sa svojim bratom i roditeljima.

7. Pregledom potvrde o visini dohotka i primitaka Porezne uprave, područnog ureda Split, Ispostave Omiš od 29. kolovoza 2025. te od 9. veljače 2026. a za 2024. i 2025. proizlazi da tuženik nije ostvario dohotke-ni oporezive ni neoporezive, iz službene bilješke vanjskom provjerom u ZIS sustavu proizlazi da tuženik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina (list 154 spisa), iz službene bilješke vanjskom provjerom u sustavu MUP-a proizlazi da nije evidentiran kao vlasnik vozila(list 155 spisa), iz službene bilješke vanjskom provjerom u sustavu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (list 156-157 spisa) proizlazi da je zadnje evidentirano zaposlenje imao u 2020. i to do 1. srpnja 2020. u trgovačkom društvu Klin d.o.o. na određeno vrijeme s nepunim radnim vremenom.

8. Članak 288. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Članak 309. ObZ-a propisuje da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu. Članak 311. ObZ-a propisuje da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Članak 313. ObZ- a propisuje da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku i koje se odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja. Kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba. Članak 432. ObZ-a propisuje pa će sud u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati. Pravo na plaćanje pojedinih obroka uzdržavanja stečeno prije vremena na koje se odnosi odluka o povećanju uzdržavanja ostvarivat će se na temelju ovršne isprave kojom je utvrđeno. Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 48/2023,49/2024,75/2025) propisuju da je za dijete dobi 13 do 18 godina u 2024. bio određen minimalni iznos uzdržavanja od 252,56 eura te u 2025. iznos od 290,00 eura, a za dijete dobi 7 do 12 godina u 2024. bio određen minimalni iznos uzdržavanja od 229,6 eura te u 2025. iznos od 264,00 eura. Čl. 314. st. 3. ObZ- a propisuje da se iznimno potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma: 1. ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece ili 2. ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanja.

9. Sud prihvaća iskaz majke u odnosu na materijalne potrebe maloljetne djece te utvrđuje da su one redovne za djecu starosti 15 godina, 12 godina i 9 godina u vrijeme zaključenja glavne rasprave. U odnosu na tuženika nije utvrđeno postojanje nikakve imovine ili prihoda, što istoga ne oslobađa obveze uzdržavanja jer je isti dužan pridonositi za uzdržavanje zajedničke djece, a u postupku nije tvrdio niti dokazivao da bi bio radno nesposoban slijedom čega je sud, primjenom citiranih odredbi, uzevši u obzir protek vremena od donošenja ranije odluke, općepoznatu činjenicu o rastu cijena, dob djece, njihove materijalne potrebe i mogućnosti tuženika odlučio kako maloljetnim tužiteljima pripada pravo na povećanje iznosa uzdržavanja i to upravo na način kako je zatražila zakonska zastupnica i majka tužiteljici pod 1) iznos od 160,00 eura, tužiteljici pod 2) iznos od 160,00 eura te tužitelju pod 3) iznos od 140,00 eura od dana podnošenja tužbe 28. ožujka 2024. S obzirom na to da iz spisa predmeta ne proizlazi da je tuženik podmirivao nekakve iznose po ranijoj odluci sud je dosudio pune iznose za razdoblje dospjelo do zaključenja glavne rasprave. O zakonskim zateznim kamatama odlučeno je prema odredbi čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023), a s obzirom na to da su iste zatražene.

10. Odluka o trošku je izostala jer isti nije zatražen.

U Splitu 6. svibnja 2026.

S U D A C:

Nikolina Dujić

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana njezine objave. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za nadleženi županijski sud.

DNA:

- zz. mal. tužitelja pod 1), 2) i pod 3)

- tuženiku

- u spis.