REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv-384/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Mariji Krajnović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MEINE d.o.o., Split, Mnđerova 16, OIB: 17681829695 (ranije FIO & D d.o.o. Split, Šubićeva 3, OIB: 66119484337), protiv tuženika HOSTIN d.o.o. Zagreb, Šubićeva 29, OIB: 48094042121, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Orehovec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Smičiklasova 18 , radi isplate, dana 6. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužba povučena.
II Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koju je donio javni bilježnik Željka Horvat- Pernar iz Zagreba, Savska cesta 9, pod brojem Ovrv-100/2014, od 10. srpnja 2014., ukida se u cijelosti.
III Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku prouzročeni trošak u iznosu od 2.201,50 EUR, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Na pripremno ročište ročište zakazano za dan 05. svibnja 2026. nije pristupio uredno pozvani tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari te je predložio donošenje odluke o povlačenju tužbe i zatražio trošak prema troškovniku predanom u spis, stoga se temeljem čl. 295. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), smatra da je tužitelj povukao tužbu.
2. Ovdje valja napomenuti da je dostava poziva tužitelju uredno iskazana, iako se poziv tužitelj vratio neuručen. Međutim sud je dana 28. travnja 2026. godine zaprimio podnesak tužitelja kojim obaviještava sud da je opunomoćio odvjetnika Lovru Glušića , koji je zatražio uvid u spis, uz napomenu da je zakazano ročište za dan 5. svibnja 2026. godine u 9;00 sat, iz čega nesporno proizlazi da je tužitelj obaviješten i ima saznanja o zakazanom ročištu.
3. Sud je nadalje zaprimio podnesak punomoćnika tužitelja dana 4. svibnja 2026. godine u kojem podnesku punomoćnik tužitelja obaviještava sud da je otkazao punomoć za zastupanje , iz razloga jer tužitelj nije u mogućnosti podmiriti odvjetničke troškove, te je ujedno obavijestio sud kako punomoćnik tužitelja neće pristupiti na ročište i da se tužitelj s tim suglasio.
4. Primjenom odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a sud je u cijelosti ukinuo platni nalog, stoga je odlučeno kao u točki I i II izreke.
5. 3. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povlači tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
6. Za odluku o parničnom trošku je odlučno je li tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu.
7. Tužitelj temeljem odredbe čl. 219. ZPP-a nije dokazao da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu.
8. Tuženiku je priznat trošak sastava prigovora u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dalje: Tarifa), trošak podneska od 16. svibnja 2026. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife), trošak ročišta od 17. srpnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9.1. Tarife), trošak ročišta od 05. svibnja 2026. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 9.1. Tarife), dakle ukupno 1.500,00 EUR, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 1.875,00 EUR. Tuženiku je priznat i trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 326,50 EUR koliko je tuženik i platio. Dakle, ukupno priznati trošak tuženika iznosi 2.201,50 EUR stoga je odlučeno kao u točki III izreke.
U Zagrebu, 06. svibnja 2025.
SUDAC:
Marija Krajnović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, i po jedan za svaku protivnu stranu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
-Tužitelju
-Tuženiku po odvj.
