REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1727/2024-6.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IT, radi prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, MUP, PU Ličko-senjska, PGP Korenica broj: 211-07/24-4/86002 od 05. listopada 2024., u žurno provedenom postupku, u odsutnosti okrivljenika, dana 06. svibnja 2026., objavio je i

presudio je

Okrivljenik: IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i M, rođen **.**.1986., u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin BiH, nekažnjavan,

kriv je

što je 05. listopada 2024., u 17,15 sati, u mjestu Rudanovac, općina Plitvička Jezera, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen", reg. oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,53 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je izmjereno uređajem marke " Drager, ARRL-0367",

dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 0,50 do 1,00 g/kg

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. PZ/07.,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 120,00 eur (jednastotinaidvadeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (80,00 eur), kazna će se smatrati cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom . 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 eur (dvadeset eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske za "B" kategoriju.

Obrazloženje

1. RH, MUP, Policijska uprava Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenik pravovremeno uložio dopušteni prigovor pa je sud po službenoj dužnosti, stavio izdani nalog izvan pravne snage.

2. Okrivljenik, se nije očitovao o optužbi i krivnji, a kako je dostava poziva uredno iskazana sud je postupak proveo smatrajući da okrivljenikova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i neće utjecati na zakonitu i pravilno donešenu presudu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.12). i izvješće o ispitivanju br. 0347/24 (l.s.11),

4. Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja (l.s.14-15).

5. Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz obaveznog prekršajnog naloga i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6. Naime, nesporno je okrivljenik kritične prigode alkotestiran i bio sudionik u prometu, a koncentracija alkohola izmjerena je uređajem i iznosila je 0,63 g/kg koja je potom umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja i utvrđena u iznosu od 0,53 g/kg, konstatirana zapisnikom koji je okrivljenik potpisao, pa stoga sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC/08, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eur kazniti za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg.

7. No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl.37.PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje prekršajnog djela i da nije kažnjavan za prometne prekršaje, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

8. Sud okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske za "B" kategoriju jer nije kažnjavan, radi čega sud smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili teži prekršaj i da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 06. svibnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. PZ/07.).

D n a :

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. Okrivljeniku IT

3. Spis-ovdje.