Poslovni broj O-1775/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan u ostavinskom postupku iza pok. MM, OIB [osobni identifikacijski broj], sina M, iz [adresa], 2. odvojak 9 (ranija adresa [adresa]), rođenog dana **.**.1949., umrlog dana **.**.2021., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o imovini pokojnika nakon dovršene parnice između nasljednika LM, OIB: [osobni identifikacijski broj] supruge ostavitelja, zastupane po pun. Zoranu Roso, odvjetniku u Zagrebu protiv JM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. KM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Miroslavu Vlašiću, odvjetniku u Zagrebu, nakon provedenog ostavinskog postupka dana 6. svibnja 2026. godine donio je slijedeće

r j e š e nj e

Iza pok. MM, OIB [osobni identifikacijski broj], sina M, iz [adresa] (ranija adresa [adresa]), rođenog dana **.**.1949., umrlog dana **.**.2021., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske,

Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:

NEKRETNINE:

1. upisane u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu, upisana u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to u ½ dijela: kčbr. [katastarska čestica] [adresa] m2

dvorište 537 m2

pomoćna zgrada, [adresa]. odvojak, Donji Stupnik 49 m2

kuća [adresa], 114 m2

te se nasljednicama citirane nekretnine proglašavaju:

LM, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], 2. odvojak 9, supruga pok. u 1/8 dijela

JM, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], u 3/8 dijela,

2.-pravo na nekretninu po Kupoprodajnom ugovoru zaključenom dana 19. rujna 1983. godine, između HM iz [adresa], kao prodavateljice, i, ovdje ostavitelja, kao kupca, na kojem ugovoru je na općini Trešnjevka pod poslovnim brojem OV-11661 (ostatak broja i datum ovjere nečitak), ovjeren potpis punomoćnika prodavateljiceTopolovec Augusta iz Velike Vesi br. 50. općina Krapina, i to nekretninu koja se sastoji od: „jedne sobe, jedne kuhinje i dvije drvarnice u dvorištu, te predsoblja i WC-a koji prostor se koristi kao zajedničke prostorije u suvlasništvu sa vlasnikom ŠM iz [adresa]. Soba i kuhinja koje su predmet prodaje nalaze se u [adresa]- podrumske prostorije-zapadna strana, a soba i kuhinja vlasništvo ŠM-nalaze se u istom podrumskom prostoru istočna strana. Predsoblje (hodnik) i WC su zajedničko vlasništvo ŠM i kupca JM L, te se nasljednicom proglašava

JM, OIB: [osobni identifikacijski broj] u cijelosti .

Obrazloženje

1. Povodom prigovora nasljednice pok. MM, njegove supruge LM na rješenje o nasljeđivanju poslovni br. O-2703/2021 UPP/OS-109/21 od 22. svibnja 2022. koje je donio javni bilježnik FM, nasljednica LM je rješenjem ovog suda od 4.travnja 2023. upućena u parnicu radi dokazivanja da su nekretnina iz točke I. ovog rješenja bračna stečevina pokojnika i njegove supruge.

2. Pravomoćnom presudom Pob-134/2023 od 27. veljače 2025. je utvrđeno kako nekretnina iz točke I. 1. ovog rješenja predstavlja bračnu stečevinu pokojnika i LM, te je utvrđeno kako je ona vlasnik ½ predmetne nekretnine. U odnosu na nekretninu iz točke I.2. parnicu nije pokrenula, pa je u ovom postupku trebalo rasporediti obje nekretnine iz točke I. ovog rješenja.

3. Pozvani na očitovanje o nasljeđivanju pokojnikove imovine djeca pokojnika KM, AM i PM, su prihvatili nasljednički dio i ustupili ga oporučnoj nasljednici JM. U postupku pred javnim bilježnikom sva djeca pokojnika i oporučnja naslkjednica su priznali oporuku istinitom i valjanom.

4. Supruga pok. IM, je dostavila ovjerenu nasljedničku izjavu kojom je prihvatila nasljednički dio koji joj pripada iza pokojnika po bilo kojem osnovu. Po pozivu suda naknadno je podneskom dostavila očitovanje u kojem navodi kako priznaje oporuku pok. MM proglašenu 11. listopada 2021. osim u dijelu koji se odnosi na bračnu stečevinu utvrđenu pravomoćnom presudom ovog suda P Ob-134/2023.

5. U smislu odredbe čl. 30. st.1. Zakona o nasljeđivanju(NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 -ZN), nužni nasljednici jesu: potomci umrloga, njegovi usvojenici i njihovi potomci, njegovi roditelji i njegov bračni drug. Članak 31. st.2. ZN, Nužni dio potomaka, usvojenika i njihovih potomaka i bračnog druga iznosi jednu polovinu od onog dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.

6. U konkretnom slučaju nasljednu imovinu predstavlja ½ dijela nekretnine upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], od kojeg dijela bi LM pripao dio od ¼ dijela, s obzirom je priznala oporuku pokojnika i prihvatila nasljednički dio koji joj pripada po bilo kojoj zakonskoj osnovi, sud drži kako joj pripada nužni dio predmetne nekretnine i to u 1/8 dijela. (pa ima ukupno 5/8 cijele nekretnine), a oporučnoj nasljednici pripada 3/8 dijela predmetne nekretnine.

7. U odnosu na nekretninu iz točke I.2. izreke svi nasljednici su priznali oporuku kojom je predmetnu nekretninu pokojnik oporučno ostavio JM, a ona je prihvatila imovinu koja joj je oporukom raspoređena, pa ju je sud proglasio nasljednikom predmetne nekretnine.

8. Slijedom navedenog u smislu odredbe čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju riješeno je kao u izreci.

U Samoboru, 6. svibnja 2026. godine

Sudac

Dijana Vrkljan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

I Dna:

1. LM [adresa], 2. odvojak 9

po punomoćniku Roso Zoranu, odvjetniku u Zagrebu,

2. KM, [adresa]

3. AM, [adresa],

4. PM, [adresa],

5. JM, [adresa], svi zastupani po pun. Miroslavu Vlašiću, odvjetniku u Zagrebu

6. Z.k. odjel Samobor po pravomoćnosti

7. PU Samobor

8. PU Zagreb