REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

Broj: Pp-5304/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika N&S Centar za pomoć i njegu (OIB: 34578797092) i II. okrivljene PČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz članka 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, povodom optužnog akta Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: 034-07/24-04/3284, ur. broj: 118-07-03-24-1 od 14. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti I. i II. okrivljenika, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 6. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. I. okrivljenik: N & S Centar za pomoć i njegu, OIB: 34578797092, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], osnovna djelatnost – pomoć i njega u kući, bez zaposlenih, poslovanje – u mirovanju, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak kao pravna osoba i

II. okrivljena: PČ, kći P i T, rođena **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – medicinska sestra, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, udana, majka četvero djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak, ravnatelj, kao odgovorna osoba

k r i v i  s u

što

kao obveznik poreza na dobit i odgovorna osoba obveznika poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu nisu dostavili FINI do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i dobitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

- dakle, isti nisu FINI u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

- čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20)

- pa im se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- I. okrivljenom novčana kazna u iznosu od 260,00 eura

(dvije stotine šezdeset eura),

- II. okrivljenoj novčana kazna u iznosu od 50,00 eura

(pedeset eura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), SVAKI POSEBNO u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem klasa: 034-07/24- 04/3284, ur. broj: 118-07-03-24-1 dana 14. lipnja 2024. donijela je prekršajni nalog kojim su I. i II. okrivljeni bili proglašen krivima, te je I. okrivljeniku bila izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i II. okrivljenoj bila izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. Protiv tog prekršajnog naloga I. i II. okrivljeni su izjavili prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Sud je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra iz kojeg proizlazi da je II. okrivljena PČ ravntatelj pravne osobe koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno, te je jedina ovlaštena za zastupanje. I. okrivljeni N&S Centar za pomoć i njegu kao pravna osoba i II. okrivljena PČ, ravnatelj, kao odgovorna osoba, dali su jedinstvenu obranu za sebe i za pravnu osobu jer su njihovi interesi identični.

3. II. okrivljena ispitana kod ovog suda na ispitivanju je izjavila da se smatra krivom za počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret, te priznaje počinjenje istog. Ona je direktorica pravne osobe N&S Centar za pomoć i njegu, te ova pravna osoba ne posluje od 2021., te je tada zatvoren poslovni račun. Imala je ugovor sa knjigovodstvenim uredom M.M.-Znanje vl. Marija Maras iz [adresa], koja je svake godine podnosila izvješća FINI. Međutim ovaj knjigovodstveni ured se zatvorio, a nju o tome nitko nije obavijestio, tako da do 30. travnja 2024. pravna osoba N&S Centar za pomoć i njegu nije dostavio propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu. Tek kada je dobila prekršajni nalog, tada je saznala da knjigovodstveni ured M.M. Znanje više ne radi. Nakon što je angažirala drugi knjigovodstveni ured, isti je predao sa zakašnjenjem godišnje financijske izvještaje.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. (str. 16), izvadak iz sudskog registra (str. 26-27) i prekršajnu evidenciju (str. 22-25). Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. (str. 16) od 17.09.2024. proizlazi da do tog dana nije dostavljen potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023.

5. Sud je obranu okrivljenika cijenio kao priznanje. Svi provedeni dokazi međusobno su podudarni, te u suglasju s okrivljenikovom obranom. Nespornim je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja opisanog u izreci presude.

6. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra dokazanim da je I. i II. okrivljenik počinio djelo s obilježjima prekršaja iz citirane odredbe zakona, pa ih je stoga proglasio krivim i izrekao im je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju odgovornosti, uzevši kao olakotno iskreno priznanje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu iskreno priznanje I. i II. okrivljenika, imovno stanje, dosadašnju nekažnjavanost, pa im je stoga izrekao kaznu kao u izrijeku, opravdano smatrajući na osnovu iznijetoga da će i ovakva kazna biti dovoljna i da će se u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

8. Za ovo prekršajno djelo propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 – 13.270,00 eura za pravnu osobu i 660,00 – 2.650,00 eura za odgovornu osobu.

9. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljeni se upozorava da ako u roku koji im je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu u cjelini uplatio.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ br. 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zaprešiću 6. svibnja 2026.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, Trg žrtava fašizma 1, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

DNA:

1. I. okrivljeni

2. II. okrivljeni

3. tužitelj Financijska agencija