REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-332/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu u ime Republike Hrvatske po sutkinji Sylviane Kraljević, u pravnoj stvari tužitelja GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Nikola Horvat i Dean Radišić, Karlovac, Preradovićeva 16, protiv tuženika INKASATOR d.o.o., OIB: 51671452481, u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja 4, zastupan po direktoru OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i punomoćnici IP dipl. iur., radi proglašenja izravne naplate nedopuštenom, nakon glavne javne rasprave zaključene 5. ožujka 2026. u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja G Trgovčić odvjetničke vježbenice u Zajedničkom odvjetničkom uredu Nikola Horvat i Dean Radišić, po objavi 6. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Proglašava se nedopuštenom naplata pokrenuta pred Financijskom agencijom na temelju zahtjeva za izravnu naplatu tuženika od dana 15. ožujka 2023. godine, Financijskoj agenciji ponio zahtjev za naplatu, temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Augustinović, poslovni broj Ovrv- 1712/2012, od dana 19. listopada 2012. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 29. studenog 2012. godine, u dijelu koji se odnosi na naplatu iznosa zatezne kamate, u ukupnom iznosu od 509,26 €.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 428,08 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude 6. 5. 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi Rješenjem i zaključkom Općinskog suda u Karlovcu, od dana 12. svibnja 2025. godine, poslovni broj Ovr-132/2025-4, odbijen je prijedlog ovršenika, ovdje tužitelja, za odgodom izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te je ovršenik, ovdje tužitelj, upućen u pokretanje parnice radi proglašenja postupka izravne naplate nedopuštenim, zbog razloga iz članka 50., stavka 1., točke 11., Ovršnog zakona, sve u roku od petnaest dana od dostave zaključka. Tužitelju je citirani zaključak dostavljen dana 26. svibnja 2025. godine, putem punomoćnika.

Dokazi: čitanje rješenja Ovr-132/2025-4, priklop ovosudnog spisa Ovr-132/2025

2. Tuženik je dana 15. ožujka 2023. godine, Financijskoj agenciji ponio zahtjev za naplatu, temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Augustinović, poslovni broj Ovrv-1712/2012, od dana 19. listopada 2012. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 29. studenog 2012. godine. Navedenim zahtjevom za naplatu, ovrhovoditelj potražuje iznos od 70,57 € na ime troška, iznos od 506,99 € na ime glavnice i iznos od 509,26 € na ime zateznih kamata.

Dokazi: čitanje zahtjeva za izravnu naplatu, čitanje zadužnice, čitanje očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje, službenim putem od Financijske agencije zatražiti podatak o datumu isknjiženja po rješenju Ovrv-1712/2012, prema potrebi financijsko - knjigovodstveno vještačenje na okolnost visine duga

3. Po istoj osnovi, ovrhovoditelj je već zahtijevao ovrhu pred Financijskom agencijom, dana 7. svibnja 2013. godine, a koji postupak je okončan isknjiženjem osnove iz redoslijeda plaćanja, dana 4. kolovoza 2018. godine. Od isknjiženja pa do ponovnog podnošenja zahtjeva za naplatu, proteklo je više od četiri godine, u kojem razdoblju tuženik protiv tužitelja nije pokretao nove postupke izravne naplate niti je pokretao druge ovršne postupke na drugim predmetima i sredstvima ovrhe. Člankom 226., stavkom 1., Zakona o obveznim odnosima, određeno je kako slijedi: „(1) Tražbine povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja.”

Pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, dana 21. studenog 2019. godine, utvrđeno je sljedeće: „Potraživanja zatezne kamate koje su zajedno s glavnicom utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog tijela javne vlasti ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, i koje dospijevaju ubuduće, sukladno čl. 379. st. 2. ZOO/91 (čl. 233. st. 2. ZOO/05) zastarijevaju u trogodišnjem roku predviđenom za zastaru povremenih tražbina računajući od ovršnosti ovršnih isprava.”

4. S obzirom da je od isknjiženja ranijeg zahtjeva za naplatu – dana 4. kolovoza 2018. godine pa do ponovnog podnošenja zahtjeva za naplatu – dana 15. ožujka 2023. godine, proteklo više od tri godine, točnije proteklo je preko četiri i pol godine, a u kojem periodu nije nastupio prekid zastare, time je sukladno pravnom shvaćanju VSRH, nastupila zastara tražbine tuženika po osnovi zatezne kamate, za koju je predviđen rok zastare od tri godine.

5. S obzirom na navedeno, tužitelj predlaže da cijenjeni O donese sljedeću presudu:

I Proglašava se nedopuštenom naplata pokrenuta pred Financijskom agencijom na temelju zahtjeva za izravnu naplatu tuženika od dana 15. ožujka 2023. godine, Financijskoj agenciji ponio zahtjev za naplatu, temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Augustinović, poslovni broj Ovrv- 1712/2012, od dana 19. listopada 2012. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 29. studenog 2012. godine, u dijelu koji se odnosi na naplatu iznosa zatezne kamate, u ukupnom iznosu od 509,26 €.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog parničnog postupka, zajedno sa zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

6. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi:

Ad.1) nesporno je

Ad.2) Točan je navod da je tuženik dana 15.03.2023.g. FINI podnio Zahtjev za naplatu Ovrv-6195/2015 . Tuženik nije obračunao zakonske zatezne kamate, već je naznačio njihov tijek, od dospijeća svakog računa do isplate ( u Prijedlogu za ovrhu). FINA prilikom zaprimanja sama unosi glavnicu-trošak i kamatu (obračunatu na dan zaprimanja prijedloga) .

Dokaz : uvid u Zahtjev za izravnu naplatu

Ad.3) točan je navod tužitelja o isknjiženju, time da isknjiženjem iz očevidnika nije prestalo tuženikovo potraživanje prema tužitelju.

Ad.4) Tuženik je tužitelju u nekoliko navrata dao otvorene stavke, koje nigdje nemaju iskazane kamate, time da tuženik nikada nije platio niti € potraživanja.

Tuženik navodi da je činjenično stanje nesporno, a pravnu ocjenu prepušta sudu. Tuženik također prigovara nastajanju troška i objesnom parničenju, obzirom je gotovo istovremeno pokrenuto TRI parnice (P-333/2025, P-334/2025, P-332/2025 ) o istoj pravnoj osnovi, ali za različito razdoblje.

Tuženik predlaže spajanje ovog spisa na P-332/2025 kao najstariji radi oportunosti postupka.

Slijedom iznesenog tuženik predlaže da sud odbije tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, kao PREURANJEN, obzirom nije niti došlo do postupka naplate niti glavnice, a kamoli kamate.

7. U dokaznom postupku sud je pročitao zaključak Ovr-132/2025-4, dopis 07.05.2013.,

zahtjev za naplatu 15.03.2023., rješenje Ovrv-1712/2012, očevidnik FINA.

8. Među strankama ne nesporno:

Rješenjem i zaključkom Općinskog suda u Karlovcu, od dana 12. svibnja 2025. godine, poslovni broj Ovr-132/2025-4, odbijen je prijedlog ovršenika, ovdje tužitelja, za odgodom izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te je ovršenik, ovdje tužitelj, upućen u pokretanje parnice radi proglašenja postupka izravne naplate nedopuštenim, zbog razloga iz članka 50., stavka 1., točke 11., Ovršnog zakona

Tuženik je dana 15. ožujka 2023. godine, Financijskoj agenciji ponio zahtjev za naplatu, temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Augustinović, poslovni broj Ovrv-1712/2012, od dana 19. listopada 2012. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 29. studenog 2012. godine. Navedenim zahtjevom za naplatu, ovrhovoditelj potražuje iznos od 70,57 € na ime troška, iznos od 506,99 € na ime glavnice i iznos od 509,26 € na ime zateznih kamata.

Po istoj osnovi, ovrhovoditelj je već zahtijevao ovrhu pred Financijskom agencijom, dana 7. svibnja 2013. godine, a koji postupak je okončan isknjiženjem osnove iz redoslijeda plaćanja, dana 4. kolovoza 2018. godine.

9. Među strankama je sporno da li je nastupila zastara potraživanja iznosa zateznih kamata na pojedine iznose glavnice, kako je to specificirano u rješenju o ovrsi u ukupnom iznosu od 509,26 €.

10. S obzirom da je od isknjiženja ranijeg zahtjeva za naplatu – dana 4. kolovoza 2018. godine pa do ponovnog podnošenja zahtjeva za naplatu – dana 15. ožujka 2023. godine, proteklo više od tri godine, točnije proteklo je preko četiri i pol godine, a u kojem periodu nije nastupio prekid zastare, time je sukladno pravnom shvaćanju VSRH, nastupila zastara tražbine tuženika po osnovi zatezne kamate, za koju je predviđen rok zastare od tri godine.

11. U konkretnom slučaju radi se o povremenoj tražbini utvrđenoj javnobilježničkim aktom, a sve povremene tražbine koje proistječu iz pravomoćnih sudskih odluka ili odluka drugih nadležnih tijela, odnosno javnobilježničkih akata zastarijevaju u roku predviđenom za zastaru povremenih tražbina sukladno odredbi čl 233. st. 2. ZOO-a. Rok zastarijevanja povremenih tražbina sukladno odredbi članka 226. st. 1. ZOO-a iznosi tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja, pa se taj rok primjenjuje i za tražbina kamata koje predstavljaju povremene tražbine.

12. Na sedmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 21.

studenog 2019. godine, zauzeto je pravno shvaćanje, koje glasi: ,,Potraživanja zatezne kamate koje su zajedno s glavnicom utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog tijela javne vlasti ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, I koje dospijevaju ubuduće, sukladno članku 379. st. 2. ZOO/91 (članak 233. st. 2. ZOO/05) zastarijevaju u trogodišnjem roku predviđenom za zastaru povremenih tražbina računajući od ovršnosti ovršnih isprava.’’

13. Budući da je tužitelji dokazao i opravdao razloge iz članka 50. stavka 1. točke

11. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u t. I. izreke presude.

14. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP - a. Trošak tužitelja za zastupanje po punomoćniku odvjetniku odmjeren je temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/2023. – u nastavku teksta: Tarifa) u visini od 50 bodova kako slijedi: za sastavljanje prijedloga, sastavljanje tužbe, i zastupanje na ročištu 5. 3. 2026. za svaku radnju iznos od 100,00 eura, što zbrojeno i uvećano za PDV iznosi 375,00 eura. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 26,54 eura i sudske pristojbe za presudu u iznosu od 26,54 eura, što sve zbrojeno iznosi 428,08 eura. Na parnični trošak dosuđena je zatezna kamata od dana donošenja ove presude do isplate temeljem odredbe članka 30. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 9/14. i 55/16. – dalje: OZ) po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO-a.

U Karlovcu 6. svibnja 2026.

Sutkinja Sylviane Kraljević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.

Dostavljeno:

1.Zajednički odvjetnički ured Nikola Horvat i EP, [adresa]

2.INKASATOR d.o.o., OIB: 51671452481, u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja 4