Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-1752/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužitelja NHM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ines Lončar, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika 1. NHM EHM iz [adresa], 33560 Carbon, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NH, pok. NHM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Dajani Bjedov, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno dana 06. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik površine 1126 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put površine 96 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak površine 199 m2, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da se tužitelj uknjiži kao vlasnik čest. zem. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik površine 1126 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put površine 96 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak površine 199 m2, uz brisanje toga prava sa imena tuženika, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik i to: čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik, površine 1126 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put, površine 96 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak, površine 199 m2. Sve nekretnine koje su predmet postupka da su nastale od čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], temeljem geodetskog elaborata, Ureda ovlaštenog inženjera geodezije Luka Prosenica, mag. ing. geod. et geoinf. od 30. listopada 2024. i potvrde Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Klasa: 932- 06/25-02/1810, Ur. broj: 541-24-02/10-25-5 od 27. kolovoza 2025. Predmetne nekretnine da predstavljaju maslinik sa putem u njegovom vlasništvu. Iste da je stekao darovanjem od oca, NH, pok. NHM iz [adresa], temeljem Ugovora o darovanju, sklopljenog dana 22. srpnja 2024., a ovjerenog kod javnog bilježnika Suzane Hrabra iz Zadra, broj OV-6486/2024. U tom ugovoru kao predmet darovanja da je navedena čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], međutim, u međuvremenu da je došlo do promjene geodetskog elaborata i nastanka čestica koje su predmet ovog postupka, međutim, u ugovoru da je navedena osnovna čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pa je jasno da se radi fizički o istom predmetu darovanja, samo što su se oznake promijenile. Osnovna čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi da je podijeljena između upisanih suvlasnika, od kojih je i njegov prednik, otac Škifić NH, te između suvlasnika da nema spora oko izvršavanja vlasničkih prava i posjeda nekretnina koje su ime pripale u vlasništvo za cijelo, kao ni oko međa. Kao posjednik nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak, površine 3367 m2, u PL. 128 k. o. [katastarska općina], da su evidentirani njegov otac i tuženici. Kao suvlasnici nekretnine, koja je predmet ovog postupka, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da su upisani njegov otac i tuženici, a koje stanje da ne odgovara stvarnom stanju. Ističe da želi srediti zemljišnoknjižno stanje, pa predlaže da sud, po provedenom postupku, donese Presudu u ovoj pravnoj stvari.

2. Dana 17. rujna 2025., ovaj sud je zaprimio podnesak tuženika, a u kojem isti priznaju tužbeni zahtjev tužitelja u ovoj pravnoj stvari.

3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka izostala je obzirom stranke isti nisu potraživale.6

Zadar, 05. svibnja 2026.

S u t k i nj a

Jasna Baričević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženicima po pun.