REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-407/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Tepuš, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optužene Ane Mari Bačić, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-425/2025 od 18. prosinca 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 6. svibnja 2026., u prisutnosti optužene Ane Mari Bačić i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, PG, istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optužena PGJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći PG i ZG rođene P, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, domaćica, zaposlena s plaćom od 930,00 eura, udana, majka dvoje djece, neosuđivana, nalazi se na slobodi.

k r i v a  j e

što je:

dana 9. svibnja 2022. oko 11,00 sati u Zaboku, Bračak 8, u hodniku ispred odjela pedijatrije na 1. katu Opće bolnice Zabok i bolnice hrvatskih veterana, u nakani nepripadnog stjecanja tuđe stvari, iz otvorene torbe JG koja se nalazila u dječjim kolicima uzela i za sebe zadržala mobitel marke XIAOMI REDMI 9AT, vrijedan najmanje 150,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, pa da je time počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 optužena Ane Mari Bačić se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženoj se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenoj u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).

IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u svezi članka 56. stavak 4. KZ/11 nalaže se optuženoj Ane Mari Bačić posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude oštećenoj JG naknadi štetu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).

V. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se optužena da se izrečena uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca, koji joj je određen, ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri naloženu obvezu naknade štete oštećenoj.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se optuženoj platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), koje je optužena dužna platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2. Optužena je na raspravi prilikom ispitivanja priznala počinjenje kaznenog djela, izrazila je svoje kajanje zbog počinjenog te obećala namiriti štetu nastalu kaznenim djelom.

3. U dokaznom postupku pročitani su dokazi na kojima se temelji optužnica, a to su: kaznena prijava JG od 15. srpnja 2022. samo u odnosu na istovjetnost, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 9. svibnja 2022., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. svibnja 2022. sa CD medijem, izvješće o pregledu sadržaja video nadzora od 11. kolovoza 2022., fotografije specifikacije mobilnog uređaja, zapisnik o ispitivanju svjedokinje oštećene JG od 3. listopada 2025., pročitan je izvadak iz kaznene evidencije na ime optužene.

4. Sud ocjenjuje da je priznanje optužene u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka.

5. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koja se optuženoj stavljaju na teret nije bilo.

6. Ubrojivost optužene ni u jednom trenutku nije bila upitna.

7. Optužena je kaznena djela počinila s izravnom namjerom prvog stupnja u cilju namicanja protupravne materijalne koristi.

7.1. Svijest o protupravnosti nije osporena.

8. Sud je optuženu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za počinjeno kazneno djelo uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine.

9. Optužena se usuglasila s prijedlogom kaznenopravne sankcije, sud smatra uvažavajući sve okolnosti primjerenim izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine jer će takva sankcija na optuženu djelovati preventivno, daje joj se jasno upozorenje, ukoliko ponovi kazneno djelo da će uslijediti strog odgovor pravosudnih tijela. Ovakva sankcija ispunjava i ciljeve generalne prevencije.

10. Optužena je priznala imovinskopravni zahtjev oštećene u cijelosti te je isti oštećenoj dosuđen u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura) s time da je istodobno optuženoj izrečena i posebna obveza na način da je prouzročenu štetu u visini od 150,00 eura (sto pedeset eura) dužna platiti oštećenoj u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude. Optuženoj je dano upozorenje, ukoliko ne podmiri obvezu u cijelosti ili većem dijelu, da će uvjetna osuda biti opozvana te će se kazna zatvora izvršiti.

11. Optužena je presudom obvezana na plaćanje troškova u vidu paušala u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura). Sud smatra kako visina odmjerenih troškova neće ugroziti egzistenciju optužene kao ni osoba koje je dužna uzdržavati dok je sud prilikom odmjeravanja visine troškova postupka uzeo u obzir složenost postupka i vrijeme trajanja.

U Zlataru 6. svibnja 2026.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-425/2025, neposredno

2. Optužena Ane Mari Bačić, neposredno

3. Oštećena JG, neposredno