REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U

ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-226/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Lukša, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Željki Pokupec, odvjetnici u Zagrebu, Gradišćanska 34, protiv tuženika V.D.M. BARUN DOM d.o.o., Zagorska ulica 22, Zagreb, OIB: 01144818550, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 3. ožujka 2026. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja ĆEA, odvjetničkog vježbenika,a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika dana 6. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Jasne Zorić iz Zagreba, posl. br. OVRV-1174/2023. od 29.11.2023. kojim se nalaže tuženiku V.D.M. BARUN DOM d.o.o., OIB: 01144818550 namiriti tražbinu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 u iznosu od 27,63 eur uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 02.12.2023. pa do isplate i to po kamatnoj stopi do 29.12.2023. sukladno čl. 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. pa do isplate sukladno čl. 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke te se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju trošak postupka u iznosu od 156,64 eur sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja tj. 6. svibnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Povrv-226/2024-2 od 08. srpnja 2025. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-1174/2023 koje je donio javni bilježnik Jasna Zorić iz Zagreba, dana 29.11.2023., u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

Tužitelj tvrdi da mu tuženik duguje temeljem izvoda iz poslovnih knjiga 27,63 eur sa zakonskim zateznim kamatama od 12.12.2023. do isplate te predlaže (ročište 3.3.2026. tj. podnesak 25.9.2025. – list 39) održati u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Jasne Zorić iz Zagreba, posl. br. OVRV- 1174/2023. od 29.11.2023. kojim se nalaže tuženiku V.D.M. BARUN DOM d.o.o., OIB: 01144818550 namiriti tražbinu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 u iznosu od 27,63 eur uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 02.12.2023. pa do isplate, kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 43,66 eur uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 29.11.2023., a potražuje i naknadu parničnog troška sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate.

2. Tuženik (list 18-19) prigovara naplati tražbine u iznosu od 12,89 eur/97,20 kn sa zakonskim zateznim kamatama. Ističe da je društvo V.D.M.BARUN DOM d.o.o. kao investitor građenja u drugoj polovini 2021. završio izgradnju stambene zgrade u [adresa]. Ističe da je sve promjene na nove kupce uredno uz priloge kupoprodajnih ugovora, zapisnika o primopredaji i obrazaca za raskid ugovora dostavio u roku na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte] koji je tada bio ovlašten za promjenu korisnika.

Ističe da prema dostavljenom rješenju o ovrsi u njihovim evidencijama ugovorni račun br. 2202143204 pripada stanu oznake A604 na adresi [adresa], OMM br. 0166029848, br. brojila 76796369.

U prilogu dostavlja zahtjev koji je 17.08.2021. dostavio na mail adresu [adresa elektroničke pošte] uz ugovor o kupoprodaji, zapisnik o primopredaji i obrazac 4.1

– Zahtjev za raskid ugovora s HEP sa molbom da se prebaci na novog korisnika ŠEA.

Ističe da račun i mjesečnu novčanu obvezu, prilog iz poslovnih knjiga tužitelja br. 81233449 nije nikada zaprimio.

Smatra da su mjesečne novčane obveze (red.br. 2 izvoda) akontacijska uplata unaprijed za potrošnju koja će se odrediti tek po očitanju i konačnom obračunu te kao takve ne mogu biti predmet ovrhe jer ne prikazuju stvarni dug već po očitanju obračunskog razdoblja mogu biti i preplata. Ističe kako smatra da nedostatak interne komunikacije u HEP-u nije odgovornost tuženika.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaz uvidom u izvod iz poslovnih knjiga (specifikacija računa – utuženje (list 8), račun broj 4754/1/1, potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava, račun br. 5204/1/1, e-poruka (list 20 spisa), ugovor o kupoprodaji nekretnina list 22-25, zapisnik o primopredaji nekretnine 25-26, zahtjev za raskid ugovora, povratnicu, odnosno dostavnicu, kartice analitičnog knjigovodstva po datumu temeljnice za razdoblje 19.9.2025. list 40-41, dopis tužitelja tuženiku – list 42 spisa, račun br. 2202143204-210920-6, razdoblje: 3.5.2021. – 30.9.2021., obračun potrošnje, odnosno izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju priloženu spisu.

4. Ocjenjujući rezultate provedenih dokaza, kako svakog zasebno, tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud je donio odluku kao u izreci.

Svako daljnje izvođenje dokaza bilo bi nepotrebno i protivno čl. 10 ZPP.

5. U izvodu iz poslovnih knjiga (list 8) od 13.10.2023. tužitelja navodi se dug tuženika u iznosu od 27,63 i to račun električne energije datum dospijeća 1.12.2021. u iznosu od 12,89 i mjesečne novčane obveze datum dospijeća 1.12.2021. 14,74 – ukupno 27,63. Valuta nije navedena.

6. U el. poruci (list 20) računovodstva tuženika na [adresa elektroničke pošte] navodi se da u privitku dostavljaju ugovor o prodaji, zapisnik o primopredaji, obrazac 4.1 zahtjev za raskid ugovora za stan A604 [adresa] te se moli da se prema dostavljenom izvrši prijenos na novog korisnika – ŠEA.

7. Iz ugovora o kupoprodaji nekretnina od 1.7.2021. zaključenog između tuženika kao prodavatelja i ŠEA vidljivo je da tuženik kao prodavatelj prodaje ŠEA stan A604-57,91m2, spremišta SP B-2.10-3,66M2 i garažnog parkirnog mjesta GM 1.9-14,35m2 u [adresa].

8. Iz zapisnika o primopredaji nekretnine od 10.8.2021. vidljivo je da prodavatelj predaje, a kupac prima u posjed predmetnu nekretninu.

9. Iz zahtjeva za raskid ugovora o korištenju mreže od 3.5.2021. (list 28) vidljivo je da korisnik mreže tj. tuženik 18.8.2021. obavještava HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. o promjeni vlasništva na dijelu građevine na adresi [adresa], stan A604, broj obračunskog mjernog mjesta 66029848.

10. Tužitelj ističe (list 37- podnesak 25.9.2025.) da je pregledom poslovne dokumentacije za kupca V.D.M. BARUN DOM d.o.o. za šifru ugovornog računa 2202143204, obračunsko mjerno mjesto 0166029848 na adresi [adresa] Zagreb utvrdio kako su zahtjevi za raskid ugovora o opskrbi i ugovora o korištenju mreže dostavljeni HEP- Operatoru distribucijskog sustava d.o.o. (HEP ODS-u) dana 17.08.2021. godine te je ista obavijest proslijeđena tužitelju 24.11.2021. godine, nastavno na zaprimljen završni račun broj 2202143204-211120- 0, razdoblje: 01.10.2021 - 21.11.2021 u iznosu od 208,21 kn.

Ističe da je problematika vezana uz prijepis kupca (prijava/odjava korisnika mreže, prijenos Ugovora o korištenju mreže) bila u nadležnosti operatora sustava sukladno Općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 85/2015, 104/2020) do 01.08.2021. godine, dok od navedenog datuma proces promjene kupca na obračunskom mjernom mjestu provode dva društva, odnosno, tužitelj i HEP ODS, međutim predmetni zahtjev odradio je operator sustava te izvršio raskid sa datumom 21.11.2021. godine.

11. Iz kartice analitičkog knjigovodstva po datumu temeljnice za razdoblje do 19.9.2025. (list 40-41) utvrđeno je dugovanje tuženika u iznosu od 12,80 eur dospijeće 1.12.2021. kao i 14,74 eur dospijeća 1.12.2021. tj. sveukupno 27,63 eur.

12. Iz računa 2202143204-210920-6, razdoblje 3.5.2021. do 30.9.2021. (list 44) utvrđen je dug tuženika od 97,13 kn što iznosi 12,89 eur prema notornom fiksnom tečaju konverzije 1 eur=7,53450 kn te br. obračunskog mjernog mjesta 0166629848 (list 45).

Dakle, tuženik je bio evidentiran kao kupac do 21.11.2021., zahtjev za prijenos kupca poslan je pogrešnoj službi, ali obračun je ispravno knjižen i dospio 1.12.2021. Ukupno potraživanje tužitelja temeljeno je na valjanim računima jer je u relevantnom razdoblju (3.5.2021. do 30.9.2021.) kao kupac električne energije bio upisan tuženik te se isti smatra korisnikom.

Razdoblje potrošnje jest 3.5.2021. – 30.9.2021., a mjesečne novčane obveze nisu akontacije već obračunate mjesečne naknade.

Prema tome, svi prigovori tuženika su neosnovani te je tuženik kao evidentirani kupac električne energije dužan platiti utuženo potraživanje sukladno predmetnim računima i izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja.

Slijedom svega navedenog valjalo je održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Jasne Zorić iz Zagreba, posl. br. OVRV-1174/2023. od 29.11.2023. kojim se nalaže tuženiku V.D.M. BARUN DOM d.o.o. namiriti tražbinu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. u iznosu od 27,63 eur uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 02.12.2023. pa do isplate (čl. 451 st. 3 ZPP).

13. Kamatna stopa dosuđena je do 29.12.2023. sukladno čl. 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. pa do isplate sukladno čl. 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a kamate na trošak postupka sukladno odredbi čl. 30 Ovršnog zakona.

14. Tužitelju je priznat trošak javnog bilježnika sukladno računu br. 4754/1/1 – list 9 spisa u iznosu 12,50 eur i računu br. 5204/1/1 – list 14 spisa u iznosu od 12,50 eur što iznosi ukupno 25,00 eur te trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova x 2,00 eur= 100,00 eur + PDV 25% (25,00 eur) i trošak sudske pristojbe za presudu po Tbr. 2 t1 TSP tj. ½ sudske pristojbe zbog e-komunikacije – 6,64 eur – čl. 7 st. 3 ZSP ili sveukupni trošak postupka u iznosu od 156,64 eur.

Trošak ovršnog i parničnog postupka smatra se jedinstvenim troškom. Za ukazati je da se prema Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Građanski odjel) s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova, održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu, presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. O tom trošku odlučuje se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka.

15. Sve je dosuđeno primjenom čl. 155 ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

U Zagrebu, 6. svibnja 2026.

Sutkinja:

Snježana Lukša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u 4 istovjetna primjerka.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 73 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku-Narodne novine 25/13).

DNA:

pun. tužitelja i tuženiku

zvati tužitelja za sudsku pristojbu na presudu