REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5921/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TE, zbog prekršaja iz odredbe čl. 29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, PU zagrebačke, II. PP Zagreb, klasa: 211-07/26-4/11572, urbroj: 511- 19-28-25-2 od 6. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka 6. svibnja 2026., na temelju odredbe čl. 244. st. 1 u svezi čl. 183. Prekršajnog zakona, 6. svibnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: TE, sin T i F, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH-a, VSS, molekularni biolog, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što 03. ožujka 2025. u 13:25 sati u Zagrebu, Gospodska ulica 2 kod sebe nije imao osobnu iskaznicu kojom bi dokazao svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz članka 29. st.1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24)

pa mu se temeljem cit. odredbe izriče

novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II. PP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak ispitivanjem okrivljenika.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio kako je istina da 03. ožujka 2025. u 13:25 sati u Zagrebu, Gospodska ulica 2 kod sebe nije imao osobnu iskaznicu kojom bi dokazao svoj identitet. Dodao je da je bio u trgovini Spar gdje ga je zaštitar zatražio osobnu iskaznicu koju nije imao pa je on pozvao policiju, a u međuvremenu još prije dolaska policije majka mu je donijela osobnu iskaznicu jer stanuje u blizini, tako da ju je policajcu mogao pokazati.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Temeljem uvjerljivog i okolnosnog okrivljenikovog priznanja, Sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno. Okolnost koju okrivljenik navodi tj. da je iskaznicu imao u trenutku kad je došao policijski službenik nije odlučna za ovaj prekršaj.

5. Naime, odredbom čl. 16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da punoljetna osoba je dužna kod sebe imati osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova i svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice, a koju obvezu okrivljenik kritične zgode nije poštivao jer osobnu iskaznicu kod sebe nije imao u trenutku kada je osoba koja obavlja poslove privatne zaštite u trgovini istu zatražila, čime je ostvario obilježje prekršaja koji mu je stavljen na teret.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim.

8. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna od 20,00 €.

9. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o njegovom imovnom stanju, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koju smatra da se njome postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka, te njegovom imovnom stanju.

11. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu 6. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik - TE, [adresa]

2. Tužitelj - PU Zagrebačka, III. PP Zagreb – Dubrava, Zagreb, Avenija Dubrava 137

3. Pismohrana-ovdje.