Poslovni broj: Sp-379/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 6.svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj Sp-379/2026-5 od 4.svibnja 2026. godine, u obrazloženju, pod točkom 15, na način da umjesto " Slijedom navedenoga , odlučeno je kao u izreci rješenja", treba ispravno stajati " Napominje se da se osnova broj Ovrv-8000/25 odnosi na neplaćenu zajedničku pričuvu, da je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., evidentirano kao vjerovnik te da su isti postupak pokrenuli suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po navedenom upravitelju. U smislu odredbe članka 78.stavak 5 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima(NN91/96,137/99,22/00,73/00,114/01,79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 38/09, 90/10,143/12,152/14,81/15,94/17,dalje ZV), upravitelj je ovlašten ex lege pokretati sudske postupke u ime i za račun suvlasnika zgrade radi naplate zajedničke pričuve od suvlasnika koji tu pričuvu ne plaćaju ( Odluka Ustavnog suda RH broj.U-III- 3671/2003 od 28.lipnja 2006.godine). Prema članku 90. ZV, zajednička pričuva je namjenski vezana imovina svih suvlasnika nekretnine , koja je namijenjena za pokriće tih troškova. Zajedničkom pričuvom upravljaju suvlasnici , odnosno upravitelj zgrade kojeg suvlasnici imenuju međuvlasničkim ugovorom , kao imovinom odvojenom od imovine bilo kojeg suvlasnika. Stoga okolnost da je Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., kao upravitelj i zakonski zastupnik suvlasnika stambene zgrade naveden kao vjerovnik predmetne osnove u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, podatci kojeg Očevidnika obvezuju ovaj sud, nije pravno odlučna. ( Tako i u Rješenju Županijskog suda u Rijeci posl.br. Gž-238/2025 od 19.ožujka 2025.,).Slijedom navedenoga , odlučeno je kao u izreci rješenja.

".

Obrazloženje

1. U rješenju ovoga suda poslovni broj Sp-379/2026-5 od 4.svibnja 2026. godine došlo je do omaške prilikom pisanja točke 15. obrazloženja.

2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 347. u vezi sa člankom 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22.), odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 6.svibnja 2026.godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. potrošaču – e-oglasna ploča

3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti