REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Pepermint j.d.o.o. i II okr. odgovorne osobe JB, zbog djela prekršaja iz članka 296.st.1.t.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 312328-0013 od 04.12.2025. nakon provedenog žurnog postupka, 6. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I okr. pravna osoba: Pepermint j.d.o.o., OIB: 71720817966, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
II okr. odgovorna osoba: EB – član uprave I okr., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
što su 8. ožujka 2024. organizirali priredbu Dan žena u baru i restoranu My Way, [adresa], na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Intermezzo band, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja - zaštita autorskih muzičkih prava priopćili javnosti autorsko djelo
čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
pa se temeljem citiranog propisa
izriče
I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 EUR (sedamsto eura)
II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 EUR (tristo eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako I i II okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici, SVAKI, su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 312328-0013 dana 04.12.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude u povodu kojeg je proveden žurni postupak.
2. I i II-okrivljenici su bili pozvani kod suda u žurnom postupku za dane 27.01.2026. i 23.03.2026., koji pozivi su I okr. pravnoj osobi uredno uručeni, na koja ročišta nije pristupila niti je izostanke opravdala, niti je sudu dostavila pisanu obranu, budući joj je uz poziv dostavljen i optužni prijedlog, te sud smatra kako nije povrijeđeno njeno pravo na obranu. II okr. pozive za dane 27.01.2026. i 23.03.2026. nije podigao, isti su vraćeni s naznakom "Obaviješten-nije podigao pošiljku". Stoga je sud pozive za I i II okr. za ročište zakazano za dan 06.05.2026. izvjesio na oglasnu ploču suda, što se smatra urednom dostavom u smislu čl. 145.st.5. Prekršajnog zakona, te je ročište provedeno u njihovoj odsutnosti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obrazac-popis izvedenih djela, obrazac za podatke o ukupnom brutto prihodu zabavne priredbe, izvadak iz sudskog registra, očitovanje tužitelja od 21.4.2026. i izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr.
4. Tužitelj je u svom očitovanju od 21.04.2026. naveo da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela. Predmetno odobrenje nisu ishodili niti naknadno, odnosno do danas nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Slijedom navedenoga, budući da iz svih činjenica i dokaza nesporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.
5. Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeni su podaci za pravnu osobu Pepermint j.d.o.o., te da je II okr. EB član uprave I okr. koji zastupa društvo samostalno i neograničeno, te je isti kao takav odgovorna osoba kod I okr.
6. Uvidom u obrazac izvedenih djela (program) razvidno je da je I okr. HDS ZAMP-u dostavio podatke o održanoj priredbi opisanoj u izreci presude odnosno popis izvedenih djela dana 8.3.2024. koje je u restoranu My Way izvodio Intermezzo band.
7. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr. utvrđeno je da su I i II okr. prekršajno kažnjavani za istovrsni prekršaj (ovosudna presuda broj: Pp-798/2025 od 15.04.2025., pravomoćna 17.07.2025. za djelo prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i ovosudna presuda broj: Pp-8659/2024 od 20.08.2025., pravomoćna 12.09.2025. za djelo prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima).
8. Dovodeći u vezu činjenicu da su okrivljenici HDS ZAMP-u dostavili podatke o održanoj priredbi opisanoj u izreci presude, odnosno popis izvedenih djela dana 8.3.2024. u restoranu My Way koje je izvodio uživo Intermezzo band, te uzimajući u obzir navode tužitelja kako okrivljenici u inkriminirano vrijeme nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela uživo, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja koje im se stavlja na teret, odnosno, da su bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja – zaštite autorskih muzičkih prava, omogućili priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela zaštićenih Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima- čime su postupili protivno odredbi čl. 32., te čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
9. Stoga je sud I i II okrivljenike oglasio krivima i kaznio kao u izreci presude.
10. Za navedeno djelo prekršaja za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR do 6.636,00 EUR, dok je za odgovornu osobu u pravnoj propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR do 1.327,00 EUR.
11. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio, dok je kao otegotno istima cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj (ovosudna presuda broj: Pp-798/2025 od 15.04.2025., pravomoćna 17.07.2025. za djelo prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i ovosudna presuda broj: Pp-8659/2024 od 20.08.2025., pravomoćna 12.09.2025. za djelo prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima). Sud je istima izrekao novčane kazne navedene u izreci presude smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrše takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, te stupnju odgovornosti počinitelja.
12. Kako su okrivljenici proglašeni krivima, obavezni su nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 6. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I-okrivljeniku pravnoj osobi: Pepermint j.d.o.o., [adresa] Slavonski Brod
2. II-okrivljeniku odgovornoj osobi: EB, putem pravne osobe
3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb
4. spis
