Poslovni broj: Povrv-176/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ljiljana Mustapić, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz OD Mađarić & Lui iz Zagreba, protiv tuženika HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 6. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, u roku od 15 dana, zatezne kamate koje na trošak postupka u iznosu od 73,84 eura teku od 10. travnja 2026. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. U predmetu Povrv-176/2026 10. travnja 2026. doneseno je rješenje kojim je utvrđeno da je tužba povučena te je tužitelju dosuđen trošak postupka u iznosu od 73,84 eura.
2. Tuženik je 15. travnja 2026. podnio prijedlog za donošenjem dopune predmetnog rješenja iz razloga što je sud propustio odlučiti o zatraženim zateznim kamatama na dosuđeni trošak postupka.
3. Prijedlog tužitelja je pravovremen i osnovan.
4. Prema odredbi članka 339. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (”Narodne novine”, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
Prema odredbi članka 340. stavka 4. ZPP-a propisano je da ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluku o prijedlogu donosi sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta.
5. S obzirom na to da je sud propustio odlučiti o navedenom dijelu zahtjeva, o istom je odlučeno u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima i člankom 151. stavkom 3. ZPP-a.
U Splitu, 6. svibnja 2026.
Sutkinja
Ljiljana Mustapić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- Tužitelju po punomoćniku,
- Tuženiku,
- u spis.
