Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-853/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT zbog prekršaja iz članka 53.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-2/6720, Ur. broj: 511-13- 11-26-1 od 16. veljače 2026. godine, dana 06. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26- 2/6720, Ur.broj: 511-13-11-26-3 od 27. ožujka 2026. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ČT u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljenik HT je naveo da potpunosti priznaje sve što mu se stavlja na teret. Novčanu kaznu da će u potpunosti platiti, ali da želi da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Vozačka dozvola da mu je potrebna za vožnju do radnog mjesta. Radi kao konobaru Segetu koji da je udaljen 10 kilometara od njegovog prebivališta. Želi napomenuti da nema težih prometnih prekršaja i da je ozbiljan i savjestan vozač.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.

6. Sudac nije našao zakonskih razloga za ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer je okrivljenik počinio jedno od težih djela prekršaja u prometu na cestama, budući se u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 44 km/h veća od dopuštene, pa je time predstavljao potencijalnu opasnost za sebe i za druge sudionike u prometu.

6.1. Okrivljenik navode svog prigovora vezano za neizricanje zaštitne mjere nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima. Pored toga, okrivljenik je do sada već pravomoćno osuđivan, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 06. svibnja 2026. i to odlukom Policijske postaje Trogir, broj: 211- 07/24-2/8663 od 02.05.2024. koja je postala pravomoćna istog dana , zbog istovrsnog prekršaja.

7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 06. svibnja 2026.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis