Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-950/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste BN i uz sudjelovanje Marije Padavić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u svezi članka 92. Zakona o uvođenju Eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ( NN broj 57/22 i 88/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, I policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/5006, Ur. broj: 511-09-23-26-1, od dana 05. ožujka 2026., nakon glavne i javne rasprave održane dana 30. travnja 2026., u nazočnosti okrivljenika TN i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 06. svibnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik AN, sin B i ĆN, rođ. T, rođ. **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, po zanimanju magistar prava, uzdržavan po roditeljima, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan i kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi - prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što je,
postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na način da je neovlašteno posjedovao drogu kokain, dana 12. siječnja 2026. u 16,55 sati, u Rijeci, u ulici Žrtava fašizma kbr. 5, prilikom zaprimanja okrivljenog TN u Istražni zatvor u Rijeci, na naprijed navedenoj adresi prilikom pregleda osobnih stvari koje je AN imao sa sobom od strane pravosudnih policajaca pronađena jedna prozirna pvc folija (prst tukavice) u kojoj se je nalazila droga kokain, koja je izvagana i koja je preliminarno ispitana M. M. C. International B. V. Cocaine/Crask Test te je utvrđeno da se radi od 0,3 grama droge kokain,
dakle, da je protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga neovlašteno posjedovao drogu koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. (kokain),
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi s člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 eura
(slovima: sedamstopedeset eura i nula centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 500,00 eura (slovima: petsto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Na temelju članka 76.a stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzima se bijela praškasta materija nepoznate gramaže, navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 12. siječnja 2026.g.
Temeljem odredbe članka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG Rijeka, I policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je optužni prijedlog pod uvodno označenim brojem dana 09. ožujka 2026. protiv okrivljenika TN, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Na javnoj i glavnoj raspravi održanoj 30. travnja 2026., okrivljenik AN, pozvan na iznošenje svoje obrane, iskazao je da se ne smatra krivim za prekršaj koji da mu je stavljen na teret, a navodi iz optužnog prijedloga da su točni. Naime on da je u inkriminirano vrijeme bio u Istražnom zatvoru u Rijeci i taj kokain 0,3 grama da mu je pronađen u maskici od mobitela. On da nije ni znao da mu je to u maskici, da je znao da bi to sigurno maknuo i bacio. Međutim, da je bio detaljan pregled stvari i to da je kod pregleda pravosudnom policajcu ispalo iz njegova (okrivljenikova) mobitela. Taj da se kokain nalazio u jednoj pvc folijici. Inače da je liječen na Rabu i to dobrovoljno. Sada da je "čist", četiri mjeseca da ne konzumira drogu. Na poseban upit suda je li dostavio dokaz o visini primanja, odgovorio je da je nezaposlen, a da nije dostavio dokaz sa Zavoda za zapošljavanje. Nije imao dokaznih prijedloga.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvi i pročitana je sljedeća dokumentacija: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], obavijest ser. broja [serijski broj] (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (listovi spisa 6-7), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga ) listovi spisa 8-9, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 11), službena bilješka sastavljena po ovlaštenoj službenoj osobi (list spisa 10). Nadalje izvršen je uvid i pročitani su podaci Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika TN. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedene dokaze, a u završnoj riječi je naveo da moli sud ukoliko je moguće da ga se ne kazni jer da je doista zaboravio na predmetnu drogu u maskici, a podredno moli za ublažavanje kazne jer da je nezaposlen. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećao je da to više neće činit.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, te neposrednog zapažanja ovlaštene osobe, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja stavlja na teret. Stoga je Sud okrivljenika oglasio krivim za opisani prekršaj te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list spisa 4) od 12. siječnja 2026. utvrđeno je da je od ON privremeno oduzeta bijela praškasta materija nepoznate gramaže dok je iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 12. siječnja 2026. (list spisa 8-9) utvrđeno da je ON pravosudni policajac.
2. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji je propisno sastavljen utvrđeno je da je okrivljenik pred policijskim službenikom izjavio da mu je predmet prekršaja bio u maskici od telefona na pretresu u Zatvoru, pronađeno da je zaboravio na to.
3. Iz službene zabilješke o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 10) u bitnome je utvrđeno da je policijski službenik UN bio upućen u Istražni zatvor u Rijeci koji je dojavio Prvoj policijskoj postaji Rijeka da je kod zaprimanja zatvorenika TN pronađena bijela praškasta materija. Te da je dolaskom u Istražni zatvor u Rijeci od voditelja smjene Zatvora ON preuzeo bijelu praškastu materiju koja se nalazila u dijelu (prstu) pvc rukavice. Nadalje, utvrđeno je da je 20. siječnja 2026. u Prvoj policijskoj postaji Rijeka izvagana bijela praškasta materija, zajedno s dijelom pvc rukavice (prst) te da je izvagana masa od 0,3 g. Također, preliminarnim testiranjem navedene materije korištenjem testa M. M. C. International. B. V. Cocaine/Crack Test, test je bio pozitivan na kokain/crack drogu, a što je sukladno i službenoj zabilješci materije nalik na drogu (list spisa 11).
4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjen odlukom ovog suda Pp-1878/2024 od 06.06.2024., pravomoćna 25.06.2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakon a o suzbijanu zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu od 670,00 eura te mu je oduzet predmet prekršaja kokain u količini od 1 grama. Utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjen i zbog prekršaja iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu protivno odredbama ovoga Zakona.
6. Kokain se prema popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I. Odjeljku 1.
7. Prilikom određivanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je na strani okrivljenika olakotnim cijenjeno priznanje, dok mu je otegotnim cijenjeno dosadašnje prekršajno kažnjavanje naprijed navedenom pravomoćnom odlukom zbog istog prekršaja.
8. Obzirom na utvrđene naprijed navedene okolnosti, uvažavajući opću svrhu prekršajnopravnih sankcija, okrivljeniku je izrečena novčana kazna iznad posebnog minimuma propisane novčane kazne koja je propisana za navedeno djelo prekršaja u rasponu od minimalno 5.000,00 do maksimalno 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, s uvjerenjem da će ovako odmjerena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.
9. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
10. Sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
11. Na temelju članka 76.a stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika oduzet je predmet prekršaja, bijela praškasta materija, nepoznate gramaže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 12. siječnja 2026.g., za koju je u službenoj zabilješci (list spisa 109 utvrđeno da se radi o količini od 0,3 grama) koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
12. Budući je okrivljenik prilikom iznošenja svojih osobnih podataka naveo da je nezaposlen, uzdržavan po roditeljima, uvažavajući njegove navode ovaj sud je temeljem zakonske odredbe navedene u izreci okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka jer je ocjenjeno da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Rijeci 06. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
