REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6699/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Češković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BZ, zbog prekršaja iz čl. 64. st. 5., a kažnjivog po članku 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 80/2013. i 39/2019), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/26-5/11175, ur.broj: 511-19-29-26-1 od 05. svibnja 2026., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 1150/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 06. svibnja 2026. javno je objavio i
presudio je
I) Okrivljenik BZ, sin B i S djevojačko prezime majke V, rođen **.**.1991. u [adresa], Republika BiH, državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlen u Caffe baru Mozzart, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što nije postupio u skladu sa zaštitnom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana izrečenoj mu presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp- 3609/2024 od 04. travnja 2024. koja je postala pravomoćna 28.travnja 2024. jer se 08. listopada 2024. temeljem navedene presude javio u Službu za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti Nastavnog zavoda za javno zdravstvo te nakon toga došao na još dva razgovora, no na zadnji razgovor dogovoren za dan 08. studenog 2024. nije došao niti se naknadno javio terapeutu , iz čega je vidljivo da tretman nije završio, dok je prilikom dvije kontrole urina isti bio pozitivan na benzodijazepine , kokain i THC
dakle, nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom iz stavka 2. do 5. članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj iz članka 64. stavka 5. , a kažnjiv po članku 64. stavku 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se temeljem citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 05. svibnja 2026. godine u 08:10 sati do dana 05. svibnja 2026. godine u 11:15 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteura osamdesetdvacenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 360,18 eura (tristošezdeseteuraiosamnaestcenti).
II) Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III)Temeljem članka 139. stavka 6. u svezi članka 138. stavka 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26- 5/11175, ur.broj:511-19-29-26-1 od 05. svibnja 2026., podnijela je dana 05. svibnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je 05. svibnja 2026. uhićen u 08:10 sati i dana 05. svibnja 2026. doveden ovome Sudu u 09:40 sati, te je u njegovoj nazočnosti i nazočnosti predstavnika tužitelja proveden žurni prekršajni postupak.
3. U obrani okrivljenik je naveo: " Priznajem prekršaj za koji se teretim. Osjećam se krivim. Žao mi je zbog toga. Nisam shvatio da moram do kraja odraditi termin, istina je da se nisam odazvao na razgovor 08.11.2024. godine niti sam se kasnije javio terapeutu."
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, podnesak ovog Suda III. PP Zagreb od 05. veljače 2026. godine, dopis Nastavnog zavoda za javno zdravstvo ovom Sudu od 14. srpnja 2025. godine, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, br. 02525231 i izvadak iz prekršajne evidencije, na što okrivljenik ni tužitelj nisu imali primjedbe.
5. Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik prekršajno kažnjen u dva navrata za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude.
7. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj opisan u izreci i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir kao olakšavajuće okolnosti činjenice da je priznao prekršaj , kao i činjenicu da je izrazio žaljenje zbog učinjenog. Kao otežavajuću okolnost Sud je okrivljeniku cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, i to u minimalnom Zakonom propisanom iznosu za ovaj prekršaj smatrajući da će se i novčanom kaznom u naznačenom iznosu kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka obzirom da je lošijih imovinskih prilika.
Zagreb, 05. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Jasminka Češković
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: BZ, [adresa]
2. tužitelju PUZ – III Policijskoj postaji Zagreb
3. pismohrana, ovdje
