Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-4575/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VR, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-1/300, ur. broj: 511-12-36-25-1 od 8. siječnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane 6. svibnja 2026. bez prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik VR, rođen **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 8. siječnja 2025. u 19,40 sati u Kaštel Sućurcu, Cesta dr. Franje Tuđmana 13, upravljao vozilom M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] od smjera istoka u smjeru zapada te je dolaskom do pokretnog semafora postavljenog zbog privremenih radova povećavajući brzinu kretanja prošao za vrijeme dok je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 59. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.
3. Čitanjem spisa utvrđeno je kako ne postoji dokaz da je okrivljenik počinio prekršaj za koji je optužen. Neprihvatljivo je da policijski službenik koji je navodno utvrdio tako ozbiljan prekršaj (za koji je propisana i zatvorska kazna) ne sastavi o tome izvješće odnosno službenu bilješku, kako mu nalaže odredba članka 158. stavka 4. Prekršajnoga zakona. Od okrivljenika se ne može tražiti očitovanje o optužbi ako mu se ne može osigurati jamstvo iz članka 29. stavka 2. alineje 1. Ustava, prema kojem ima pravo biti u najkraćem roku obaviješten, između ostaloga, i o dokazima koji ga terete, kojih ovdje nema. U protivnom bi okrivljenik bio u neravnopravnoj procesnoj situaciji u kojoj se protiv njega vodi prekršajni postupak iako nema nikakvih dokaza koji podupiru optužbu. Prekršajni nalog jest odluka o prekršaju (sada optužni akt), a ne dokaz u postupku. Sud u takvoj situaciji neće nastaviti s izvođenjem dokaza na vlastitu inicijativu jer nije na njemu da zastupa optužbu i to bi bilo protivno članku 82. stavka 1. Prekršajnog zakona. Postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik počinio djelo, koja mora proizlaziti iz u optužnom aktu barem predloženih dokaza, preduvjet je primjene članka 88. stavka 1. Prekršajnog zakona. To u konkretnom slučaju nije ispunjeno. Uostalom, ispitivanje policijskog službenika bio bi neprikladan dokaz u smislu članka 421. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku jer je teško zamislivo da bi se protekom gotovo jedne i po godine sjetio koje je svjetlo bilo na semaforu i ostalih okolnosti. Toliki protek vremena od počinjenja prekršaja onemogućava izvođenje dokaza ispitivanjem svjedoka o ovakvim neupečatljivim događajima. Raspravljati pred sudom o tome koje je svjetlo bilo na semaforu prije više od jedne godine bez ikakvih materijalnih dokaza doista je deplasirano.
4. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Kaštelima 6. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
