Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3207/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BZ, zbog prekršaja iz članka 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj 151/05, 36/09, 75/09 , 76/13 i 152/14 ), po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 4/109616 i ur. broj: 511-11-10-25-3 od 4.studenog 2025. temeljem odredbe članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođ. **.**.1976. u mjestu [adresa], R, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan

Kriv je

I Što je dana 12. listopada 2025. u 13,14 sati u Slavonskom Brodu, zapadna vezna cesta 1, na graničnom prijelazu utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, nije obnovio ugovor o obveznom osiguranju u prometu (polica osiguranja istekla je 3.rujna 2025.) a kojim vozilom je na stalnom graničnom prijelazu za međunarodn i promet putnika i roba u cestovnom prometu Slavonski Brod, upravljala AZ zbog čega je odbijen izlaz navedenom vozilu iz RH, a reg.pločice za navedeno vozilo su oduzete II Čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjiv po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 ( dvjesto deset ) eura. V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužan platiti iznos od 13,27 ( trinaest eura i dvadeset sedam centa ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3.

Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku je u tri navrata pokušana dostava poziva za ročišta za dan 29. prosinca 2025. i 13.siječnja i 31. ožujka 2026. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučene pošiljke, iste nije podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupka, zbog čega mu je poziv za ročište za 31.ožujka 2026. istaknut na e-oglasnu ploču suda. Prema tome, okrivljenik je imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak te joj je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.

4. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka policijski službenik CZ te je izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 07. studenog 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Svjedok CZ iskazuje da je dana 12. listopada 2025. u 13,14 sati u Slavonskom Brodu, zapadna vezna cesta 1, radio na graničnom prijelazu kao granični policajac i utvrdio da okrivljenik kao vlasnik osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, nije obnovio ugovor o obveznom osiguranju u prometu (polica osiguranja istekla je 3.rujna 2025.) a kojim vozilom je na stalnom graničnom prijelazu za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Slavonski Brod, upravljala AZ zbog čega je odbijen izlaz navedenom vozilu iz RH, a reg.pločice za navedeno vozilo su oduzete.

6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza ispitanog svjedoka TZ koji je po ocjeni suda iskazivao uvjerljivo, određeno i sigurno, nedvosmisleno proizlazi da okrivljenik kao vlasnik osobnog automobila, a prije uporabe istog u prometu nije obnovio ugovor o obveznom osiguranju u prometu , kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da do sada nije kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu za počinjeno djelo ispod najniže propisane novčane kazne ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja .

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U  Slavonskom Brodu, 06.svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 06.05.2026.

Sudac Ivan Bodrožić