Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. F. Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovr-431/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, zastupan po opunomoćeniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica A. Hebranga 27, protiv ovršenika DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 28. travnja 2026., 6. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 125,00 eura (stodvadesetpet eura) i to na račun punomoćnika ovrhovoditelja [broj bankovnog računa] kod Raiffeisenbank Austria d.d.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 28. travnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova pod poslovnim brojem Ovrv-6074/2025, UPP/OS-Ovrv- 1213/2025 od 14. siječnja 2026., radi naplate tražbine u iznosu od 4.200,00 eura, koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i iznos od 100,00 eura uvećano za PDV od 25 %, odnosno, potražuje ukupan iznos od 125,00 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz prijedlog (str. 4-17 spisa), a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u zatraženom iznosu od 100,00 EUR sukladno tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) uvećano za 25% PDV-a. Dakle, ovrhovoditelju je dosuđen ukupan iznos od 125,00 EUR.
6. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Đakovo, 6. svibnja 2026.
Sudac
Petar Grgur
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Opunomoćeniku ovrhovoditelja
2. Ovršeniku uz zahtjev s prilozima
