Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-1308/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23. i 145/24) pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/26-5/10907, ur.broj: 511-13-17-26-1 od 1. svibnja 2026., provedenom u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 6. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i F, dj. G, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju elektroničar - mehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što je 1. svibnja 2026. u 21,20 u Šibeniku, u Ulici Stjepana Radića upravljao osobnim automobilom marke Citroen C4 reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 7. listopada 2021.,
dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama a isteklo mu je važenje vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. kažnjiv po čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/2024),
b)što je prigode kao pod a) u osobnom automobilu marke Citroen C4 reg. oznake [registarska oznaka], prevozio ukupno šest osoba, iako je u prometnoj dozvoli za navedeno vozilo dopušten prijevoz najviše pet osoba,
dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama te u vozilu prevozio više osoba nego je to upisano u prometnoj dozvoli za predmetno vozilo, čime je počinio prekršaj iz čl. 158.st.1. kažnjiv po čl.158.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/2024),
c) što je prigode kao pod a) upravljao označenim osobnim automobilom iako je u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,68 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,58 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/2023 i 145/2024).
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 130,00 eura,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 30,00 eura,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. c) izreke presude novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura,
pa se okrivljeniku, na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset)
EURA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik s ispostavom Primošten od 1. svibnja 2026. u 21,35 do 2. svibnja 2026. u 18,20 kao 79,64 eura tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 1.400,36 EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djelo iz toč. c) izreke
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 2 (dva) MJESECA.
u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju 2 (dva) dana prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura za paušalne troškove prekršajnog postupka, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten 1. svibnja 2026. pod gore navedenim brojem podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.
2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo kako je točno da je večer prije, u večernjim satima kroz [adresa] upravljao Citroenom [registarska oznaka], a isteklo mu je važenje vozačke dozvole. Točno je da je u vozilu prevozio 6 osoba, iako prema prometnoj dozvoli može maksimalno 5 i točno je da je imao alkohola u organizmu u iznosu 1,58 g/kg. Nikad ranije nije vozio alkoholiziran, predmetne prigode je vozio jer su ga prijatelji nagovorili da ih preveze, a on je bio na proslavi Praznika rada, pa je jedva pristao. Obećao je da prekršaje neće ponoviti.
3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o postupanju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o uhićenju, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-4/71870 od 25. rujna 2023. pravomoćnom 13. listopada 2023. temeljem čl. 12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.U završnoj riječi okrivljenik je izrazio kajanje zbog počinjenih prekršaja te obećao da prekršaje neće ponoviti te zamolio sud da mu ublaži sankciju.
6.Predstavnik tužitelja je u završnoj riječi naveo da ne smatra potrebnim zadržavanje okrivljenika.
7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
8.Odredbom čl.196.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti.
9.Odredbom čl.196.st.5.istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.
10. Odredbom čl.158.st.1. istog Zakona propisano je da u vozilu ili na vozilu smije se prevoziti u prometu na cesti onoliko osoba koliko ima ugrađenih sjedala, odnosno koliko je upisano u prometnoj dozvoli, osim na osobnom prijevoznom sredstvu kojim se smije prevoziti samo osoba koja upravlja tim vozilom.
11.Odredbom čl.158.st.4. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbi st. 1. ovoga čl.
12.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
13.Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
14.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom, iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 7. listopada 2021., te da je pritom u označenom vozilu prevozio šest osoba, iako je u prometnoj dozvoli za navedeno vozilo dopušten prijevoz najviše pet osoba, te nije sporno da je istim upravljao dok je u organizmu imao alkohola u iznosu 1,58 g/kg. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
15.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 196.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti na cestama, protivno odredbi čl. 158.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.158.st.4. Zakona o sigurnosti na cestama te čl.199. st. 2. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199 st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama .
16.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne. Okrivljeniku je kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo kajanje, a kao otegotnu raniju prekršajnu kažnjavanost. Stoga je okrivljeniku za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u propisanom iznosu 130,00 eura, za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčanu kaznu u i propisanom iznosu 30,00 te za prekršaj opisan u toč. c) izreke presude novčanu kaznu, kao alternativno blaže propisanu sankciju, novčanu kaznu u iznosu 1.320,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.480,00 EURA.
16.1. Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik s ispostavom Primošten od 1. svibnja 2026. u 21,35 do 2. svibnja 2026. u 18,20 kao 79,64 eura tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 1.400,36 EURA.
17.Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je upravljao osobnim automobilom s alkoholom u organizmu u iznosu 1,58 g/kg, što je naročito težak prekršaj protiv sigurnosti prometa, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B KATEGORIJE U TRAJANJU 2 (dva) MJESECA, jer sama činjenica upravljanja vozilom s tako visokom koncentracijom alkohola ukazuje na postojanje opasnosti da će upravljajući motornim vozilima okrivljenik ugroziti sigurnost prometa pa je izricanje zaštitne mjere u navedenom trajanju nužno radi preventivnog djelovanja na njegovo buduće ponašanje u prometu.
17.1.Iz stanja spisa, a prema Naredbi o određivanju mjere opreza, proizlazi da je prema okrivljeniku bila primijenjena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju 2 (dva) dana pa se na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
17.2.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
17.3.Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
18.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka te okrivljenikovo imovno stanje.
Šibenik, 6. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
