REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
Dubrovnik
Poslovni broj: Sp-242/24-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku po sudskoj savjetnici Anamariji Raguž, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača 5. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Dana 6. rujna 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 4. ZSP-a smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Provjerom podataka u Očevidniku, koje je FINA sudu dostavila elektroničkim putem 5. svibnja 2026. utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1. travnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario 2.865,32 EUR na ime dohotka od nesamostalnog rada – plaće te ukupno 847,76 EUR neoporezivih primitaka (na ime ostalih nenavedenih naknada plaća koje se isplaćuju na teret drž. proračuna ili na teret sredstava obv. osiguranja. Od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. nije ostvario nikakav dohodak, dok je na ime ostalih nenavedenih naknada plaća koje se isplaćuju na teret drž. proračuna ili na teret sredstava obv. osiguranja ostvario iznos od 396,53 EUR. U razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. potrošač je ostvario iznos od 5.378,59 EUR na ime dohotka od nesamostalnog rada – plaće, dok u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. ožujka 2026. nije ostvario nikakav dohodak niti druge primitke.
4. Također, iz podataka dostavljenih od FINA-e utvrđeno je da potrošač nema vrijednosnih papira, poslovnih udjela, plovilo ili zrakoplov. Vlasnik je osobnog automobila marke VOLKSWAGEN, tip vozila GOLF, model 1.9. TDI OCEAN, godina proizvodnje 2003., utvrđene vrijednosti 1.500,00 EUR koje je stekao 24. prosinca 2025.
5. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a). Odredbom članka 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, a između ostalog i ako se prema odredbama ovog zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. Odredbom čl. 79. f st. 3. propisano je da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača.
7. Sud je vanjskom provjerom, iz podataka pribavljenih putem FINA-e i to iz podataka MUP-a utvrdio da je potrošač 24. prosinca 2025. stekao osobni automobil marke VOLKSWAGEN, tip vozila GOLF, model 1.9. TDI OCEAN, vrijednosti 1.500,00 EUR, godina proizvodnje 2003. Dakle, potrošač je za vrijeme trajanja ovog sudskog postupka stekao predmetno vozilo te je time raspolagao i određenim novčanim sredstvima i shodno tome mogao i vjerovnicima podmiriti predmetna dugovanja pa je stoga ponašanje potrošača po ocjeni ovog suda nepošteno. Iz utvrđenog proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenih dugova koji su predmetom ovog postupka ima imovinu iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje čiji je ukupni iznos nenaplaćene glavnice u konkretnom slučaju 63,72 EUR pa bi oslobođenje potrošača od evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina bilo u suprotnosti s ciljem ZSP-a koji odredbom članka 2. stavka 1. i 2. propisuje da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima.
8. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je u skladu s odredbom 79. m stavka 1. točke 5. ZSP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Dubrovnik, 5. svibnja 2026.
Sudska savjetnica
Anamarija Raguž
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima ju potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. eOglasna ploča suda,
2. potrošač,
3. FINA, nakon pravomoćnosti.
Na znanje:
- HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 i putem punomoćnice Maje Čuljak, odvjetnice u Zagrebu
