Poslovni broj Ovr-669/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja JS iz [adresa] 2/3, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 05. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-740/2025-3 od 12. lipnja 2025. te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Određuje se brisanje uknjižbe založnog prava u korist predlagatelj ice osiguranja na nekretnini oznake čest. 973/16 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao vlasništvo protivnika osiguranja za ½ dijela, koja je uknjižba založnog prava izvršena na temelju rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-740/2025-3 od 12. lipnja 2025. i dopuštena rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela broj Z-19610/2025-2 od 12. lipnja 2025.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru će provesti brisanje založnog prava kako je određeno točkom II. po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske (dalje: predlagateljica osiguranja) za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja JS (dalje: protivnik osiguranja) sud je rješenjem poslovni broj Ovr-740/2025-3 od 12. lipnja 2025. odredio osiguranje novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu od 303,74 Eura sa zateznom kamatom prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini pobliže označenoj u izreci ovog rješenja.

2. Podneskom od 29. travnja 2026. predlagateljica osiguranja je predložila obustavu ovog postupka osiguranja.

3. Odredba čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a u kojem će slučaju sukladno čl. 40. st. 2. OZ sud obustaviti ovrhu.

4. Kako se sukladno čl. 290. st. 1. OZ na osiguranje tražbine prema tom dijelu Zakona na odgovarajući način primjenjuju odredbe tog Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine , a što znači da se i na postupke osiguranja primjenjuje odredba čl. 40. OZ, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zadru, 05. svibnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Predlagateljici osiguranja po ODO GUO Zadar,

2. Protivniku osiguranja.

Po pravomoćnosti: Zemljišnoknjižnom odjelu suda.