Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2399/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru FZ, podnesenog u korist njezinog sina okrivljenika ĆZ, na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24- 4/102415, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 20. studenoga 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 5. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor majke FZ,podnesen u korist okrivljenog sina ĆZ, rođenog **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 200,00 (dvjesto) eura.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja OPN-a, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura, u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/24-4/102415, Urbroj: 511- 17-06-24-1 od 20. studenoga 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, FZ je u korist svoga sina okrivljenika podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne u kojem je navela kako je 30. rujna 2024. poslala zamolbu za ispravak prekršajnog naloga , pri čemu se pozvala na čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, te zamolila da se izrekne opomena.

3. Odredba čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona propisuje da žalbu u korist okrivljenika mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, srodnik u uspravnoj liniji, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i udomljenik.

4. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik GZ do sada nije kažnjavan, a podaci su traženi zbog prekršaja za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Sud je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Iz navedenih razloga također je okrivljeniku produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

5. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu.

7. Okrivljenik nije izjavio prigovor na izrečeni mu trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, pa u tom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, osim što je produljen rok za njegovo plaćanje na 30 (trideset) dana od primitka presude, kao i za novčanu kaznu.

8. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

9. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Donjoj Stubici, 5. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2.Arhiva.