REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-1492/25-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Miličević, predsjednice vijeća, te Dubravke Čošić i Bernarde Šuman, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marije Đivanović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene ŠD zbog kaznenih djela iz članka 224. stavak 4. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. - dalje: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđene od 15. listopada 2025. za obnovom postupka, u sjednici vijeća održanoj 5. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 498. stavak 1. točka 4. u vezi članka 498. stavak 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/13. – izmjene i dopune, 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) prihvaća se zahtjev osuđene ŠD podnesen 15. listopada 2025. i dopunjen 12. ožujka 2026., te se preinačuje u odluci o kazni presuda ovog suda Kv-242/23-7 od 2. kolovoza 2023., pravomoćna 22. rujna 2023. kojom joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 8 (osam) mjeseci na način da se za kaznena djela iz članka 312. stavak 1. i dr. KZ/97, uz primjenu članka 51. stavka 2. u vezi s člankom 53. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11) izriče jedinstvena kazna zatvora u trajanju 5 (pet) godina i 6 (šest) mjeseci.
II Na temelju članka 54. i članka 53. stavak 1. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 11. rujna 2008. do 12. rujna 2008., od 9. ožujka 2009. do 24. lipnja 2009., od 3. kolovoza 2012. do 3. lipnja 2014., kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 5. rujna 2022. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj Kv-242/23-7 od 2. kolovoza 2023., pravomoćnom 22. rujna 2023., preinačene su u odluci o kazni presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-688/22 od 18. srpnja 2022., pravomoćna 16. kolovoza 2022., kojom su preinačene u odluci o kazni presuda ovog suda broj Kv-1070/20 od 10. veljače 2021. i presuda Općinskog suda u Vukovaru K-562/17 od 27. svibnja 2020. te je ŠD izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 9 (devet) mjeseci zbog kaznenih djela iz članka 312. stavak 1. i dr. KZ/97 i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-584/17 od 14. rujna 2020., kojom je ŠD proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 224. stavka 4. KZ/97 te osuđena na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca te je ŠD izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 5 (pet) godina i 8 (osam) mjeseci.
2. Dana 15. listopada 2025. osuđena ŠD podnijela je zahtjev za obnovu postupka na temelju odredbe članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP -a u kojem navodi da ima pedeset i sedam godina te da kaznu zatvora izdržava u Kaznionici u Požegi. Da boluje od pretilosti kao temeljne bolesti, a koja je uzrokovana hormonalnim poremećajem te koja je uzrokovala cijeli niz daljnjih bolesti stenozu koja da uzrokuje suženje kanala kroz koje prolaze živci i leđna moždina, a to suženje pritišće leđnu moždinu i korijene živaca što uzorkuje bolove i nemogućnost kretanja, lumboišijalgiju, visoki tlak, ispupčenje diska koji ulazi u spinalni kanal, gonartrozu odnosno degenerativne promjene zglobne hrskavice koljena koja je utvrđena 17. ožujka 2022., te schmorlove čvorove izbočine tkiva uz leđnu moždinu, a koji su joj tvrđeni 8. lipnja 2022. Dodatno navodi da je 25. rujna 2015. stradala kao vozač u prometnoj nesreći te da je zadobila trzajnu ozljedu vratne kralježnice, a od kada ima jake glavobolje, vrtoglavice i mučninu, a da je 19. lipnja 2020. pala i udarila potiljkom u tlo. A da joj je 22. listopada 2024. dijagnosticirana nova bolest angina pectoris susp. (u sumnji) zbog bolova u prsima koji su se počeli javljati u jutarnjim satima. Navodi kako je 29. travnja 2025. operirala kralježnicu, a nakon čega da je došlo do infekcije rane pa da je zadržana u bolnici od 9. do 17. svibnja 2025., a da su joj šavovi skinuti 4. srpnja 2025., da je 14. srpnja 2025. izvršila kontrolni pregled rane koja da je uredno zarasla ali da i dalje ima jake bolove, a iz snimke EMNG nogu proizlazi da ima tešku kroničnu radikularnu leziju desno te da je pozvana da provodi fizikalnu terapiju u kućnoj njezi dok ne bude pozvana na fizikalno liječenje u toplice. Navodi kako je i nadalje pod liječničkom kontrolom zbog svih navedenih bolesti, ali sada još i pojačano zbog mogućnosti nastanka šećerne bolesti. Nadalje navodi kako prilikom odmjeravanja kazne kako u pojedinačnim predmetima tako i u presudi ovog suda kojom joj je izrečena jedinstvena kazna zatvora broj Kv-242/23-7 nisu uzete u obzir olakotne okolnosti, njezina bolest kao i sve što trpi zbog pretilosti koja očito izaziva druge bolesti, a za koju nije kriva budući se radi o hormonalnom poremećaju. Dostavlja opsežnu medicinsku dokumentaciju od 2020. do 2025. uz dva nalaza iz 2015., te navodi da se iz navedenih nalaza može dobiti objektivna slika onoga što je pretrpjela u posljednjih četiri godine, a za koje medicinsko stanje drži da su olakotne okolnosti koje nisu postojale u vrijeme donošenja pojedinačnih presuda i nisu bile poznate prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora, iako su već tada postojale, a smatra da je sud za iste znao da bi to dovelo do blaže jedinstvene kazne zatvora. Osuđena je dana 12. ožujka 2026. dopunila svoj zahtjev dostavivši dodatnu medicinsku dokumentaciju odnosno nalaze iz listopada i studenog 2025., siječnja i ožujka 2026. iz kojih proizlazi da je obavljala rehabilitaciju nakon operacije kralježnice stacioniranu te kod kuće, te da je stanje isto, bolovi nisu smanjeni predviđen je nastavak fizikalne terapije te ponavljanje stacionarne terapije u toplicama da je otežano pokretna uz pomoć podlaktičnih štaka i rolatora. Također su dostavljeni nalazi iz veljače, svibnja i srpnja 2025., te nalaz iz 2022. Vidljivo je da je početak nastavka fizikalne terapije u kući 11. svibnja 2026. do 22. svibnja 2026., a da se po povratku iz toplica nastavlja s fizikalnom terapijom 15. lipnja 2026. do 3. srpnja 2026. Dostavljen je i nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 28. veljače 2025., a kojim je utvrđeno kod osuđene postoji oštećenje funkcionalnih sposobnosti 3. stupnja, privremeno kao i radna nesposobnost, privremeno dvije godine te da je preporuka ponoviti vještačenje u ožujka 2027.
3. Imajući u vidu navode optužene, od Kaznionice u Požegi je, 9. prosinca 2025., zatraženo da dostave karton zdravstvenog stanja za osuđenu te da se očituju može li se osuđena uspješno liječiti u okviru zdravstvenog sustava. Kaznionica u Požegi je, 23. prosinca 2025., dostavila očitovanje u kojem je navedeno da je zadnji upis za osuđenu u zdravstvenom kartonu bio 4. listopada 2024. , neposredno pred prekid izdržavanja kazne, te da je tada bila vidljiva jasna indikacija za neurokirurškom intervencijom s ciljem dekompresije neuralnih struktura (nalaz od 8. kolovoza 2024. neurokirurške ambulante Opće županijske bolnice Vinkovci). Navedeno je kako nemaju podatak o operativnom zahvatu niti provedenoj rehabilitaciji no ukoliko isto nije uspješno učinjeno da nisu u mogućnosti uspješno liječiti niti rehabilitirati navedeno stanje u zatvorskoj ambulanti, no ako je zdravstveno stanje osuđenice zadovoljavajuće da nema kontraindikacije za liječenje u zatvorskoj ambulanti.
4. Zahtjev osuđene proslijeđen je OKDO Zagreb, a kako bi se mogli očitovati o istome. Dana 2. travnja 2026. zaprimljeno je očitovanje OKDO Zagreb kako zahtjev smatraju neosnovanim jer nisu ispunjeni uvjeti za preinačenjem presude, budući da okolnost da je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja, a kojeg nije bilo kada je izrečena presuda, ne bi dovele do blaže osude, odnosno da zdravstveno i psihofizičko stanje osuđenice nije okolnost koja bi opravdala da se postupak obnovi preinačenjem kazne.
5. Odlučujući o zahtjevu osuđene, nakon izvršene detaljne analize spisa i podnesenog zahtjeva, vijeće je utvrdilo da su ispunjeni zakonski uvjeti za obnovu kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP. Naime, suprotno mišljenju Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, osuđena je navela novonastale okolnosti te okolnosti koje su postojale ranije ali sudu nisu bile poznate, a koje je potkrijepila odgovarajućom dokumentacijom.
6. Naime, odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP-a propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Nadalje, odredbom članka 498. stavak 5. ZKP-a propisano je da će prvostupanjski sud, ako prihvati zahtjev, presudom preinačiti pravomoćnu odluku glede odluke o kazni, dok je u odredbi članka 498. stavak 6. ZKP-a navedeno da novu presudu donosi sud u sjednici vijeća na zahtjev osuđenog, nakon ispitivanja protivne stranke.
7. Čitanjem spisa i uvidom u dostavljenu medicinsku dokumentaciju vijeće je utvrdilo kako osuđena boluje od niza kroničnih bolesti, od kojih je većina postojala u vrijeme izricanja presude ovog suda broj Kv-242/23-7 ali koje sudu nisu bile poznate. Jednako tako, vijeće je utvrdilo kako je osuđena 29. travnja 2025. podvrgnuta operaciji kralježnice a što doista predstavlja novu okolnost koja se pojavila nakon izricanja presude, a koja okolnost bi, zajedno sa zdravstvenim posljedicama i potrebom daljnjeg liječenja i rehabilitacije koje su usko vezane uz navedenu operaciju kralježnice , da je sud za nju znao, dovela do blaže osude. Naime, iz dostavljene medicinske dokumentacije proizlazi kako je zdravstveno stanje osuđene, a uslijed pretilosti kao temeljne bolesti uz prateće bolesti u vidu stenoze, lumboišijalgije, gonartroze i schmorlovih čvorova, dovelo do potrebe operacije kralježnice, zbog čega je osuđena dobila i prekid izvršavanja kazne zatvora budući da je nakon operacije zadobila infekciju uslijed koje joj je oporavak otežan, da provodi fizikalne terapije kod kuće te su predviđene i stacionarne terapije u toplicama, pri čemu se i nadalje otežano kreće, a koje sve okolnosti bi sud da su mu bile poznate, odnosno da su postojale u vrijeme izricanja presude, uzeo u obzir prilikom odmjeravanja otegotnih i olakotnih okolnosti i izricanja jedinstvene kazne. Da je tome tako, proizlazi iz same presude K-584/17, a koja je objedinjenja u presudi Kv-242/23 iz koje je vidljivo kako je I optuženom LD koji se u navedenom predmetu teretio zajedno sa ovdje osuđenom ŠD cijenio olakotnim teško narušeno zdravstveno stanje.
8. Nastavno na sve do sada navedeno, a uzevši u obzir da iz dostavljene medicinske dokumentacije proizlazi kako je osuđenoj teško narušeno zdravstveno stanje, a koje je progradiralo operacijom kralježnice 29. travnja 2025., dakle nakon donošenja presude ovog suda od 2. kolovoza 2023., očito je da navedena okolnost predstavlja novu okolnost koja nije postojala u trenutku donošenja prvostupanjske presude, a koja okolnost bi, da je postojala u trenutku donošenja presude, dovela do blaže osude.
8.1. Slijedom navedenog, dovodeći u vezu iznesene zdravstvene okolnosti osuđene koje sudu nisu bile poznate u vrijeme izricanja presude te nove okolnosti, koje je osuđena dokazala odgovarajućom materijalnom dokumentacijom, u korelaciju s onima koje je sud imao na umu prilikom odmjeravanja kazne, odnosno prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora, ocjena je vijeća da se kod osuđene ŠD jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju pet godina i šest mjeseci može postići svrha kažnjavanja jer ovo vijeće smatra da će ista u dovoljnoj mjeri korektivno utjecati na osuđenu da se kloni protupravnog postupanja te uskladi svoje ponašanje s općeprihvaćenim društvenim normama. Osim toga, izrečena jedinstvena kazna je primjerena i za izražavanje društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, za jačanje povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te će utjecati na osuđenu i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.
8.2. Stoga vijeće, kao što je navedeno, smatra da su, sukladno odredbi članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP-a, ispunjeni uvjeti za prihvaćanje zahtjeva osuđene ŠD i preinačenje pravomoćne presude u odluci o kazni, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude te je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od pet godina i šest mjeseci. Pri tome je, na temelju članka 54. i članka 53. stavak 1. KZ/11 uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 11. rujna 2008. do 12. rujna 2008., od 9. ožujka 2009. do 24. lipnja 2009., od 3. kolovoza 2012. do 3. lipnja 2014., kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 5. rujna 2022. pa nadalje.
9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 5. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Renata Miličević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisanim putem ovom sudu, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO na broj Kr-DO-349/26, K-DO-1858/15
2. Osuđena ŠD
3. Sucu izvršenja nakon pravomoćnosti
4. Kaznionici u Požegi nakon pravomoćnosti na obavijest
