Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljene KD iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 102.st.1.t.6. Odluke o komunalnom redu povodom Obaveznog prekršajnog naloga, Zagrebačke županije, Grada Velika Gorica, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i promet, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva broj: KLASA: 363-03/2025-01/269, URBROJ: 238-31-06-2025-4 od 22. srpnja 2025.g., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 05. svibnja 2026.

presudio je

Okrivljenica KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1955.g. u [adresa], od oca K i majke M, državljanin RH, po zanimanju ekonomist, SSS, nezaposlena, uzdržava ju suprug, udata, majka jednog djeteta, do sada prekršajno nekažnjavana, kazneno nije odgovarala, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriva je :

što ne održava parcelu k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naselju Novo Čiče što je utvrđeno dana 16.04.2025.g. u 09,15 sati očevidom na terenu,

čime je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 14 Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grad Velike Gorice broj 10/16, 10/18, 08/19 i 05/22), kažnjiv temeljem članka 102.st.1.t.6. i st.4. iste Odluke,

- te se primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona

I z r i č e

O P O M E N A

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Grad Velika Gorica, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i promet, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva klasa: 363-03/2025-01/269, URBROJ: 238-31-06-2025-4 od 22. srpnja 2025.g., podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 14 Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grad Velike Gorice broj 10/16, 10/18, 08/19 i 05/22), kažnjiv temeljem članka 102.st.1.t.6. i st.4. iste Odluke, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Grad Velika Gorica u skraćenom postupku okrivljenici je izdala obavezni prekršajni nalog, na koji je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica se na ročište dana 05.05.2026. g. odazvala, te iskazala kako priznaje počinjenje prekršaja ali morala je pojasniti da za ovu česticu nije niti znala da je vlasnica. Saznala je tek kada je to provjerila u ZK. Vlasnica je u 4/32 djela i vjerojatno sam i iz tog razloga ja dobila obavezni prekršajni nalog u kojem je sve to pojasnila. Moli sud da uzme sve navedeno u obzir i ukoliko smatra da postoji dio njezine krivnje da joj ne izriče novčanu kaznu nego opomenu a ona će se konzultirati sa odvjetnikom ili sa djelatnicima Grada Velika Gorica.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis, u obavezni prekršajni nalog, u prigovor, potvrdu, u Dopis Grada Velika Gorica, u fotografije, u zapisnik Grada Velike Gorica od 17.04.2025.g., iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

5. Na temelju uvida u spis predmeta i pisane obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenice ispunila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenicu za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. i čl.43. Prekršajnog zakona, izrekao opomenu umjesto novčane kazne, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljena da ubuduće ne čini prekršaje.

7. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.

U Velikoj Gorici, 05. svibnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu radi izvršenja.

4. pismohrana , ovdje.