REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Kov-110/2026-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Dominika Ćurića kao predsjednika vijeća, te sutkinja Marine Smaić i Ivanke Šaravanja kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog HB, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO- 161/2026-1 od 31. ožujka 2026., na temelju članka 361. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08), nakon nejavne sjednice održane 5. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenog HB, zamjenice branitelja Leopoldine Špicer, odvjetnice iz [adresa] te zastupnika optužbe DB, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, 5. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni HB, sin ČB i EB, rođene H, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u gradu [adresa], gradska četvrt Spišska Sobota, Ulica Malinovskeho 2422/12, Slovačka, državljanin Ukrajine, SSS, stolar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje djece starosti 2 i 13 godina, bez čina i odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
12. siječnja 2026., u 20:12 sati, u Dragaliću, po dogovoru s osobom po imenu „ D“, u nakani da se za obećanu novčanu naknadu u iznosu 600,00 eura nepripadno imovinski okoristi ilegalnim prevoženjem osoba koje su nezakonito ušle u Republiku Hrvatsku, u osobnom vozilu marke „Subaru Crosstrek“, registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), prevozio 5 nezakonitih migranata, državljana Narodne Republike Kine, koje je u navedeno vozilo preuzeo istoga dana, oko 20:00 sati, u mjestu Dolina, slijedeći upute i lokacije koje mu je na mobitel dostavila osoba po imenu „ D“, te se uputio u smjeru Zagreba, nakon čega su ga zaustavili policijski službenici,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 1 (jedne) GODINE i 6 (šest) MJESECI
pa mu se na temelju članka 57. KZ/11
IZRIČE DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, a preostala 1 (jedna) godina uvjetovanog dijela kazne neće se izvršiti ako okrivljenik u roku 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo,
te mu se na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1. , 4. i 5. KZ/11, kao sporedna
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 140 (stotinu četrdeset) DNEVNIH IZNOSA, visine dnevnog iznosa 50,00 eura (pedeset eura)
što ukupno iznosi 7.000,00 eura (sedam tisuća eura)
II. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom HB se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode počevši od 12. siječnja 2026. u 22:10 kada je uhićen pa nadalje.
III. Utvrđuje se da je okrivljenik uplatio iznos 7.000,00 eura (sedam tisuća eura) na ime sporedne novčane kazne.
IV. Na temelju članka 79. KZ/11, od okrivljenog HB trajno se oduzima mobilni uređaj marke iPhone, IMEI brojeva [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] koji predmet je privremeno oduzet od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška broj 00332087 od 13. siječnja 2026., koji se po pravomoćnosti presude ima dodijeliti Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi sa člankom 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni HB dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, te mu se nalaže na ime paušalne svote platiti iznos 100,00 eura (stotinu eura), a oslobađa se obveze plaćanja nagrade i troškova branitelja po službenoj dužnosti.
VI. Utvrđuje se da je okrivljenik uplatio iznos 100,00 (stotinu eura) na ime troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog HB zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
2. U spis je dostavljena izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u kojoj se nalazi izjava okrivljenika o priznanju krivnje te sporazum o vrsti i mjeri kazne i druge sankcije odnosno mjere na osnovu koje se očekuje izbor i odmjeravanje kazne.
3. Optužno vijeće je na sjednici 5. svibnja 2026. utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavak 4. ZKP/08 te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP/08 vijeće je potvrdilo optužnicu u odnosu na okrivljenog HB, te potom odlučilo o prihvaćanju izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
5. Budući je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen.
6. Stoga je optuženi HB proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
7. Sukladno sporazumu stranaka optuženi HB je za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci pa mu je, temeljem članka 57. stavka 1. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne iznosi 6 (šest) mjeseci i isti se ima izvršiti, a ostatak izrečene kazne u trajanju 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te je uz to optuženiku, na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1., 4. i 5. KZ/11, izrečena sporedna novčana kazna u iznosu 140 dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa 50,00 eura, što ukupno iznosi 7.000,00 eura, koju sporednu novčanu kaznu je optuženik uplatio u korist državnog proračuna Republike Hrvatske (potvrda o uplati u spisu).
8. U neuvjetovani dio kazne se na temelju čl. 54. KZ/11. optuženiku HB uračunava vrijeme lišenja slobode od 12. siječnja 2026. u 22:10 sati, kada je uhićen pa nadalje.
9. Sukladno sporazumu stranaka optuženom HB je na temelju članka 79. KZ/11 trajno oduzet mobilni uređaj marke iPhone, IMEI brojeva [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] koji predmet je privremeno oduzet od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška broj 00332087 od 13. siječnja 2026., koji se po pravomoćnosti presude ima dodijeliti Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
10. Sukladno sporazumu stranaka optuženom HB na temelju članka 148. ZKP/08 u vezi s člankom 145. ZKP naloženo je plaćanje troškove paušalne svote u iznosu 100,00 eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti presude , a sud je oslobodio okrivljenika plaćanja troškova i nagrade branitelja po službenoj dužnosti jer je isti bez primanja i bez imovine veće vrijednosti te sud smatra da bi bila ugrožena njegova egzistencija, kao i egzistencija osoba koje je dužan uzdržavati, u slučaju da mu je naložio plaćanje istih. Okrivljenik je dostavio dokaz o uplati troškova u iznosu 100,00 eura.
11. Vijeće je na sjednici optužnog vijeća utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane u članku 360. stavku 4. ZKP/08, kao i da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj sporazuma.
12. Budući je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen te je odlučeno kao u izreci ove presude.
13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Slavonski Brod, 5. svibnja 2026.
Predsjednik optužnog vijeća
Dominik Ćurić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Sukladno članku 364. ZKP/08 ova presuda ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08 niti se može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
