Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
10020 Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-3982/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu po sutkinji Janji Topol te zapisničarki Spomenki Đurđević, u upravnom sporu tužitelja AVIK ENERGY TECH d.o.o. Zagreba, Lektrščica 37, OIB: 91474442706, kojeg zastupa opunomoćenica Zrinka Mesić Zatek, odvjetnica iz Zagreba, Zagrebačka cesta 186, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave – produljenja dozvole za boravak i rad, 5. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura u roku od 15 dana od dostave pravomoćne presude, sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 15. listopada 2025. podnio tužbu, jer tuženik nije u zakonskom roku od 30, odnosno 60 dana odlučio o njegovom zahtjevu za produljenje dozvole za boravak i rad od 15. srpnja 2025. za radnika ĐC, državljanina Bosne i Hercegovine, a koja dozvola mu je važila do 26. rujna 2025. godine.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio sud o tome da je 11. prosinca 2025. donio rješenje kojim je odobrio produljenje i riješio o zahtjevu tužitelja te je u privitku dostavio navedeno rješenje.
3. Tužitelj je također obavijestio sud o tome da je tuženik nakon podnošenja tužbe postupio po zahtjevu tužitelja te je zahtijevao naknadu troškova upravnog spora.
4. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, radi čega je na temelju odredbe članka 103. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24, 39/26 dalje ZUS) ovaj upravni spor obustavljen.
5. O trošku upravnog spora sud je odlučio sukladno članku 144. i 147. stavka 6. ZUS-a, ocijenivši da je donošenjem rješenja tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a zahtijevao je naknadu troškova koji su bili potrebni radi vođenja spora. Tužitelju je uz primjenu Tbr. 27., 46. i 52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), sud priznao trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura.
Zagreb, 5. svibnja 2026.
Sutkinja:
Janja Topol
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
3. U spis
