Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-110/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GR zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/969., Ur. broj: 511-07-27- 25-1 od dana 21. siječnja 2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika i tužitelja dana 05. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: GR, sin ZR i G, rođen **.**.1996. u [adresa], prebiva u [adresa], djelatnik, drž. RH, kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj] ,

k r i v  j e

što je dana 13. siječnja 2026. godine u 23,00 sata u [adresa], u [adresa] GR je u putnim torbama koji je nosio sa sobom neovlašteno posjedovao drogu konoplju ( Cannabis Sativa L), neto težine 12,7 grama koja se nalazila u staklenoj posudi, drogu konoplju ( Cannabis Sativa L), neto težine 4,4 grama koja se nalazila u staklenoj posudi, drogu konoplju ( Cannabis Sativa L), neto težine 15,4 grama koja se nalazila u staklenoj posudi, drogu konoplju ( Cannabis Sativa L), neto težine 0,5 grama koja se nalazila u metalnoj posudi tzv. drobilici crne boje s natpisom "Champhigh", odnosno neovlašteno je posjedovao drogu konoplju ( Cannabis Sativa L) u ukupnoj količini od 33 grama,

II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 729,98 € ( sedamsto dvadeset i devet eura devedeset osam centi )

V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima staklena posuda ispunjena suhom zelenom biljnom materijom droge tipa konoplja ( Cannabis Sativa L) neto težine 12,7 grama, staklena posuda ispunjena suhom zelenom biljnom materijom droga tipa konoplja ( Cannabis Sativa L), neto težine 4,4 grama, staklena posuda ispunjena suhom zelenom biljnom materijom droga tipa konoplja ( Cannabis Sativa L) neto težine 15,4 grama, i metalna drobilica crne boje s natpisom "Champhigh" sa sadržajem zelene biljne materije droge tipa konoplja ( Cannabis Sativa L) neto težine 0,5 grama. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 486,65 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Za glavnu raspravu zakazanu za 05. 05. 2026. godine sud je temeljem čl. 145. st. 5. PZ-a poziv za okrivljenika istaknuo na oglasnoj ploči suda, te protekom roka od osam dana od isticanja poziva na oglasnu ploču dostava istog se smatra pravovaljanom, pa je sud temeljem čl. 167. st. 3. PZ-a održao glavnu raspravu i bez njegove nazočnosti.

3. Na glavnoj raspravi pročitan je iskaz svjedoka BR policijskog službenika koji je naveo da su se dana 13.01.2026 godine kretali službenim vozilom [adresa] u [adresa] uočili smo ZR koji se kretao navedenom ulicom zaustavili su vozilo prišli su ZR predstavli smo se službenim značkama zatražili smo na uvid njegovu osobnu iskaznicu, a istog su dovodili u vezu sa kaznenom djelom teške krađe kao i GR i zato su se zaustavili i utvrđivali identitet istog dok su s njim razgovarali došao je GR i GR su upitali da li posjeduje predmete kaznenog ili prekršajnog djela, rekao je da posjeduje iz putnih torba koje je nosio sa sobom izvadio je 3 staklene posude u kojima se nalazila droga konoplja i jedna metalna posuda drobilica u kojoj se također nalazila droga konoplja. a koju materiju je isti neovlašteno posjedovao.

4 Na temelju provedenog postupka ispitivanjem svjedoka BR i uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 14. siječnja 2026. godine u kojoj je navedeno da je dana 13.01.2026 godine u [adresa] u 23,00 sata po policijskim službenicima zatečen GR kojom prilkom je isti legitimiran i na upit policijskih službenika posjeduje li kod sebe predmete kaznenog djela ili prekršaja iz ruksaka dragovoljno je iz putnih torbi predao tri staklene posude ispunjene suhom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i miris za drogu tipa konoplja ukupne neto težine 32,5 grama, i metalnu drobilicu crne boje ispunjenju suhom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tupa konoplja neto težine 0,5 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka navedene materije testovima m.m.c. internacional cannabis test i hemp test te rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar marihuana aktivni sastojak tetrahidrokanabinola, Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5. Kako okrivljenik svoju obranu nije iznio usmeno na zapisnik niti ju je dostavio u pisanom obliku u dokaznom postupku ispitan je svjedok BR koji je iskazivao neposredno i okolnosno a kako nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju objektivnost iskaza svjedoka sud mu je u cijelosti poklonio vjeru i slijedom provedenog dokaznog postupka odlučeno je kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentom težini počinjenog prekršaja, smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.

7. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

8. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima staklena posuda ispunjena suhom zelenom biljnom materijom droge tipa konoplja ( Cannabis Sativa L) neto težine 12,7 grama, staklena posuda ispunjena suhom zelenom biljnom materijom droga tipa konoplja ( Cannabis Sativa L), neto težine 4,4 grama, staklena posuda ispunjena suhom zelenom biljnom materijom droga tipa konplja ( Cannabis Sativa L) neto težine 15,4 grama, i metalna drobilica crne boje s natpisom "Champhigh" sa sadržajem zelene biljne materije droge tipa konoplja ( Cannabis Sativa L) neto težine 0,5 grama, zbog opasnosti da bi isto mogao ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 05. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur

Milena Sučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo