Poslovni broj: Pp-17575/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EMD, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni naloga Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 5. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: EMD, sin E, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, VSS, poduzetnik, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac četvoro djece, s prebivalištem u [adresa] nekažnjavan,
k r i v j e
I) što je 6. studenog 2025. u 11:45 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] od križanja Ulice P. Hatza i Trga J. J. Storssmayera uzduž Trga J. J. Strossmayera, odnosno kretao se od smjera juga prema sjeveru, iako je to prometnim znakom zabranjeno, jer je jednosmjerna ulica namijenjena za promet iz smjera sjevera prema jugu,
čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 49. stavak 4. istog Zakona,
pa mu se na temelju cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Klasa: 211-07/25-2/57304, Urbroj: 511-19-27-25-1 donijela je 6. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je pred zamolbenim Općinskim sudom u Dubrovniku na okolnost počinjenog prekršaja u bitnom naveo: Navedenog dana u navedeno vrijeme upravljao je navedenim vozilom i skrenuo u navedenu ulicu jer ga je tako navela navigacija u njegovom vozilu, jer je tu trebao predati ključ vlasniku stana u kojem je boravio sa ženom i dvoje djece u dobi od 8 mjeseci i 4 godine i puncem i koji su se svi tada s njim nalazili u vozilu. Ponovio je da ga je navigacija navela da skrene u tu ulicu, a prometni znak koji označava da je to jednosmjerna ulica nije bio vidljiv. Da je pogrešno skrenuo to je vidio tek po parkiranim vozilima da je pogriješio i zaustavio se odmah s vozilom, a prometni znak da se radi o jednosmjernoj ulici bio je nevidljiv, a ubrzo mu je prišao i djelatnik policije koji je tražio njegove papire, pitao je da li je ranije kažnjavan, izgledao mu je sumnjiv, pa je provjeravao njegove podatke i nakon 15 minuta rukom mu je pokazivao da nastavi kretanje ulicom u kojoj se kreće zabranjenim smjerom. Nije mu jasno zašto se policajac tako ponašao prema njemu kad on nije ugrožavao sigurnost nikoga i ničega, jednostavno je navođen navigacijom skrenuo u ulicu gdje je zabranjeni smjer, ali se odmah i zaustavio. Posebno ističe da ranije nije kažnjavan i molio je sud da cijeni ovu njegovu obranu istinito i iskreno.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvod iz prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenog i temeljem ostalih provedenih dokaza koji su međusobno suglasni, sud je smatrao utvrđenim da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Opisanim ponašanjem okrivljeni je ispunio sva bitna obilježja prekršaja iz članka 49. stavak 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu propisanu Zakonom, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, i štetnim posljedicama. Prilikom izricanja novčane kazne, sud je primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčana kazna je ublažena i okrivljenom je izrečena novčana kazna ispod najmanje mjere propisane novčane kazne, a s obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje ukazuju da će svrha kažnjavanja biti postignuta i blažom kaznom od propisane. Naime, u smislu članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenom kao olakotno uzeo u obzir, da prekršaj nije počinjen s namjerom, prekršajem nisu bili ugroženi ostali sudionici u prometu, iskazao je žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i okolnost da predmetne prilike nije bilo posljedica. Od otegotnih okolnosti sud nije našao ništa.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljeni proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 5. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljeni, EMD, [adresa],
2. tužitelj, PUZ, I Policijska postaja
3. spis.
