Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-101/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LEA iz [adresa] koju zastupa odvjetnik Stjepko Medved, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-1/23110, urbroj: 511-07-28-25-1 od 19. prosinca 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenice, branitelja i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 5. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenica KEA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
što je 19. prosinca 2025. u 19,45 sati u Belišću, Željeznička bb upravljala u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imala prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,59 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
dakle, kao vozač imala prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,
time je počinila prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te joj se temeljem istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura
(slovima: devetsto eura).
II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca, a u koju će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno naredbom o određivanju mjere opreza PP Belišće, broj: 1072034662.
V. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljenici počinje teći od izvršnosti ove presude.
VI. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,62 eura (slovima: četrdeset eura i šezdeset dva centa) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenice, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.
2. Okrivljenica je u pisanoj obrani priznala prekršaj i za isti izrazila kajanje. Nadalje je navela kako je prekršajno nekažnjavana, nezaposlena i bez primanja, a vozačka dozvola potrebna joj je zbog pohađanja tečaja za vatrogasca, nakon čega će joj biti potrebna za obavljanje posla. Slijedom navedenog, zamolila je sud da joj ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije te joj umanji novčanu kaznu i omogući plaćanje iste u roku od šest mjeseci, dodajući da bi se istima ispunila svrha propisivanja, izricanja i primjenjivanja prekršajno-pravnih sankcija. Ujedno je dala obećanje da će poštovati pravni sustav.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenicu od 4. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, ser. broj: [serijski broj], naredbu o određivanju mjere opreza, broj: 1072034662, izjava Vatrogasne zajednice "Baranja", DVD-Branjin Vrh, elektronički zapis Ministarstva financija, Porezne uprave, PU Osijek, Ispostava Valpovo, klasa: 034-04/26-04/1827, urbroj: 513-07-14-04-26-2 od 4. svibnja 2026. za okrivljenicu.
4. Analizirajući obranu okrivljenice koji priznaje počinjenje prekršaja, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je ista doista počinila terećeni prekršaj, odnosno da je 19. prosinca 2025. u 19,45 sati u Belišću, Željeznička bb upravljala u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imala prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,59 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager.
5. Okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom te joj je sud, odlučujući o sankciji, izrekao ublaženu novčanu kaznu nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Pritom su kao olakotne okolnosti cijenjene priznanje prekršaja, iskazano kajanje i spremnost ne činiti nove prekršaje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenice.
6. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u minimalnom trajanju jer inkriminirano postupanje okrivljenice upućuje na opasnost od ponavljanja prekršaja, zbog čega je izricanje mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja te će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti ove presude sukladno čl.58.st.2. Prekršajnog zakona.
9. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka, njegovoj složenosti, kao i imovnom stanju okrivljenice koju je obvezao na naknadu troška uporabe alkometra.
U Osijeku 5. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Branitelju,
4. Arhiv.