REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Posl.br. O-1094/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. EG, rođ. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1934., a umrle **.**.2021., izvan ročišta, 5. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti pok. EG, rođene **.**.1934., a umrle **.**.2021.

II. Prekid postupka trajat će do:

- pravomoćnog okončanja postupka Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu poslovni broj P-207/2025 pokrenutom od strane nasljednika PG protiv zakonskih nasljednika ČG i RG radi utvrđenja ostavinske imovine iza pok. EG.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza smrti pok. EG, te je rješenjem ovoga suda pod posl. br. O-1809/2021-24 od 16. siječnja 2025. prekinut ovaj ostavinski postupak i zakonski nasljednik PG je upućen da pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednika ČG i RG radi utvrđenja da se iz ostavinske imovine ostaviteljice i to kuće u [adresa] sagrađene na čest. br. 9644 k. o. [katastarska općina] i na pokretninama i to novčanih potraživanja prema HZMO, prema HZZO i prema PBZ d.d. s osnova sredstava na računima otvorenim na ime ostaviteljice izdvoji suvlasnički dio od ½ dijela u korist nasljednika PG.

2. Nakon toga sud je nastavio postupak i donio rješenje o nasljeđivanju pod posl. br. O–1001/25-30 od 14. svibnja 2025., a protiv kojeg je žalbu izjavio zakonski nasljednik PG, te je rješenjem Županijskog suda u Osijeku pod posl. br. Gž- 438/2026-2 od 28. travnja 2026. žalba nasljednika PG uvažena kao osnovana i ukinuto rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru od 14. svibnja 2025. poslovni broj O-1001/25-30 te predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak s obrazloženjem da nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za nastavak ostavinskog postupka iz pok. EG u smislu čl. 225. st. 4. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje u tekstu: ZN-a).

3. Odredbom članka 222. stavka 1. ZN propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

4. Prema tome, kako je u konkretnom slučaju zakonski nasljednik PG pokrenuo parnični postupak na koji je upućen i koji postupak se vodi pred Općinskim sudom u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu pod posl. brojem P-207/2025, to nije bilo uvjeta za nastavak ovog postupka, pa je na temelju odredbe članka 222. ZN-a trebalo prekinuti ostavinski postupak.

5. Slijedom svega navedenog, ovaj sud je odlučio kao u izreci.

Zadar, 5. svibnja 2026.

Sudac

Luka Smoljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. PG zastupan po punomoćnicima iz ZOU Doneski i dr

2. RG, [adresa]

3. ČG, [adresa]