Poslovni broj Pr-89/2019-70

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj tužitelja ad.1 VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.2 INVEST CONSULTING d.o.o. [adresa], OIB: 65648550211, oboje zastupani po punomoćniku Romanu Biharu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ad.1 HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po punomoćnici Klaudii Šopić, odvjetnici u Zadru i ad.2 IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 05. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka otvaranjem stečajnog postupka nad tužiteljem ad.2 INVEST CONSULTING d.o.o. Dubrovnik rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj St-12/2026 od 31. ožujka 2026.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari pozivom ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao stečajnog upravitelja tužitelja ad.2 na preuzimanje postupka u ovoj pravnoj stvari koji je prekinut otvaranjem stečajnog postupka nad tužiteljem ad.2.

Obrazloženje

1. Za potrebe zakazivanja ročišta glavne rasprave u uvodno označenoj pravnoj stvari, sud je provjerom podataka o strankama utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj St-12/2026 od 31. ožujka 2026 nad INVEST CONSULTING d.o.o. Dubrovnik ovdje tužiteljem ad.2 otvoren stečajni postupak.

2. Odredba čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisuje da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka pa je stoga sud utvrdio kao u točci I. izreke rješenja.

3. Dalje je sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP koja propisuje da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do 5. tog Zakona nastaviti kada stečajni upravitelj pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini, sud odlučio kao u točci II. izreke ovog rješenja, uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Dubrovniku utvrdivši da je ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] imenovana za stečajnog upravitelja tužitelja ad.2.

U Zadru, 05. svibnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužitelju ad.1 po punomoćniku (ujedno i raniji punomoćnik tužitelja ad.2),

2. Stečajnom upravitelju tužitelja ad.2,

3. Tuženiku ad.1 po punomoćnici,

4. Tuženiku ad.2 osobno.