REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 9 : P-285/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Područni ured Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica, protiv tuženika NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 48322 Drnje, s boravištem u Zatvoru u Zagrebu, Ulica dr. Luje Naletilića 1, 10000 Zagreb, radi isplate, 5. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženom NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u Zatvoru u Zagrebu, Ulica dr. Luje Naletilića 1, 10000 Zagreb, da plati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnom uredu Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica, OIB 02958272670, iznos od 765,35 eura (sedamsto šezdeset pet eura i trideset pet centi) na ime troškova liječenja za obvezno zdravstveno osiguranje zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/1 1, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koje teku kako slijedi:

-na iznos od 3,51 eura računajući od 14.01.2022. godine do isplate

- na iznos od 751 ,97 eura računajući od 18.09.2021. godine do isplate

-na iznos od 9,87 eura računajući od 01.09.2021. godine do isplate,

u roku od 15 dana, na žiro račun Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, IBANHR6510010051550100001, s modelom HR64 i poziv na broj: 5916-41600- 25001 19.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 6. ožujka 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. Tužitelj u tužbi navodi kako je osiguranik tužitelja SL, zadobio teške tjelesne ozljede 20. kolovoza 2021. oko 21 sati, u mjestu [adresa], kad ga je fizički napao tuženi NL, te mu je nanio teške tjelesne ozljede, udarivši ga više puta šakom u predjelu glave, pripremivši metalnu cijev dužine 71 cm i promjera 2,5 cm te ga udario po lijevoj strani lica, nakon čega je osiguranik tužitelja SL krvav pao na pod, nanijevši mu ranu razderotinu gingive donje čeljusti s prijelomom lijeve strane donje čeljusti, ozljedu teške naravi te je sa metalnom šipkom pobjegao ostavivši osiguranika tužitelja, svog brata, SL na podu, dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi. Tuženik je na taj način počinio kazneno djelo protiv života i tijela — tešku tjelesnu ozljedu iz članka 118. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona te je pravomoćno kažnjen presudom Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj 15 Krnp-3/2021-34 od 06.04.2022. Tuženik odgovara za nastalu štetu odnosno troškove liječenja osigurane osobe SL koje je podmirio tužitelj. Nakon zadobivenih ozljeda osiguranik tužitelja SL u periodu od 20. kolovoza 2021. do 26. kolovoza 2021. koristio je zdravstvene usluge stacionarnog liječenja u Općoj bolnici „ OL [adresa]. 30. kolovoza 2021. koristio je zdravstvenu uslugu specijalističko konzilijarne zdravstvene zaštite u Općoj bolnici Dr. Tomislav Bardek” Koprivnica. 01. rujna 2021. nastao je trošak za kupnju lijeka. Troškove zdravstvene zaštite odnosno liječenja osigurane osobe platio je tužitelj u ukupnom iznosu od 765,35 eura. Kada utvrdi da je nastala šteta tužitelj je obvezan pozvati osobu koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe nadoknaditi štetu u određenom roku, a sve osnovama članaka 136., stavka 1., čl. 143., 147.i 148.

Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.

2. Temeljem odredbe čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženiku NL dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

3. Tuženiku NL je tužba sa prilozima uredno dostavljena 31. ožujka 2026., što je vidljivo iz dostavnice u spisu i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.

4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u izreci presude temeljem čl.331. b ZPP-a.

5. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl.154.st.1. ZPP-a sud nije donosio jer tužitelj nije određeno naveo naknadu kojih troškova traži.

U Zagrebu 5. svibnja 2026.

Sudac

Ana Tomašić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

Presuda kojom završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava te zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.

DNA:

1. tužitelj

2. tuženik- putem Zatvora u Zagrebu