Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-114/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetnici po službenoj dužnosti Maši Bojčetić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 5. svibnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice, te voditeljice odjela JĆC, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, alkoholizma i drugih ovisnosti, temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj JĆ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godine dana, počevši od 12. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 11. studenog 2022. poslovni broj: R1-10/2022-3 JĆ (dalje: prisilno smještena osoba) upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu Dr. Ivan Barbot Popovača na rok od 6 mjeseci, obzirom da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: K-316/2022 od 27. srpnja 2022. utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3 KZ/11.
2. U tijeku kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku spec. psihijatru, a osnovom kojeg nalaza i mišljenja je utvrđeno da kod prisilno smještene osobe postavljena dijagnoza akutnog psihotičnog poremećaja , a koji je karakteriziran sumanutim idejama i/ili halucinatornim doživljavanjima, dezorganiziranim ponašanjem, lediranim afektom, narušenim svakodnevnim funkcioniranjem. Zabilježene su sumanute ideje odnosa i kontrole, a prisilno smještena osoba angažirano, detaljno i uporno opisuje svoje "probleme" sa žrtvom protupravnog djela, tako da u trenutku vještačenja je utvrđeno da nema pomaka u eventualnom odustajanju od navedenih sumanutosti, a zbog čega vještak zaključuje da to upućuje na njihovu trajnost. Nastavno iz nalaza i mišljenja vještaka vidljivo je da je privremeno smještena osoba tada u pritvoru provela dvadesetak dana a u kojem periodu je bio bez mogućnosti uzimanja zabranjenih psihoaktivnih tvari, vještak zaključuje da se očito radi o genuinom psihičkom poremećaju, a ne o reaktivnoj psihotičnoj dekompenzaciji u okviru intoksikacije nekom zabranjenom psihoaktivnom tvari. Navodi da, izostaje novija medicinska dokumentacije te heteropodaci (od rodbine, prijatelja, okoline), da intenzitet psihopatologije, njena sustavnost, duljina trajanja te ledirani afekt ukazuju na razvoj trajnijeg psihotičnog procesa, odnosno shizofrenije. No, da za postavljanje dijagnoze je potrebno dulje kliničko praćenje.
3. Rješenjima Županijskog suda u Sisku u više navrata produžen je prisilni smještaj, a zadnjim rješenjem poslovni broj R1-140/2025-6 od 6. svibnja 2025. produžen je prisilni smještaj JĆ (dalje: prisilno smještena osoba) u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) u trajanju do godinu dana, počevši od 12. svibnja 2025.,
4. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS dana 27. travnja 2026. NPB POPOVAČA predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
5. U pisanom prijedlogu i mišljenju NPB Popovača navodi se da se JĆ nalazi na prisilnom liječenju po članku 58. ZZODS-a temeljem rješenja Županijskog suda u Sisku, da boluje od paranoidne shizofrenije te je u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu radi iste kliničke slike, shizofrenije. Navodi da je bez uvida i kritičnosti u svoje stanje, u uvjetima zaštićene okoline funkcionira unutar granica svojih mogućnosti, suradljiv je, te primjeren u odnosu prema medicinskom osoblju i drugim bolesnicima na odjelu. lpak od posljednjeg pregleda i razgovora s bolesnikom nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija. Bolesnik i dalje ugrožava vlastito zdravlje, bez uvida je u svoje stanje i bolest, te potrebu za liječenjem, a time indirektno ugrožava i sigurnost drugih osoba te je prezentiran forenzičko-psihijatrijskom timu koji je suglasan s prijedlogom produljenja prisilnog liječenja obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna. Temeljem osobnog pregleda od strane voditeljice odjela i uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju zaključuju da se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te se predlažu produžiti prisilno liječenje po članku 58. ZZODS-a.
6. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan JĆ, izvršen je uvid u predmetni spis te spis Županijskog suda u Velikoj Gorici R110/2022.
7. Na ročištu dana 5. svibnja 2026. NPB Popovača po nadležnoj liječnici navodi da ostaje kod pisanog prijedloga od 27. travnja 2026. jer je forenzično-psihijatrijski tim zaključio da liječenje nije završeno obzirom da se radi o dugotrajnoj duševnoj bolesti koju treba kontinuirano pratiti i dovesti u stanje remisije uz podršku, kako u ustanovi tako i vanjskom okruženju.
8. JĆ, saslušan na ročištu održanom 5. svibnja 2026. je iskazao da je od strane ustanove upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja te je s istim suglasan. Navodi da se liječi pod dijagnozom shizofrenija, a dosadašnje liječenje, po njegovom mišljenju, dalo je pozitivne rezultate. Nema prigovora na smještaj. Osobno ne može ništa promijeniti, samo bi htio da mu bude bolje i da ozdravi. S drugim subolesnicima se dobro slažem i nije bilo nikakvih problema, niti s medicinskim osobljem. Ne želi ništa dodati niti predložiti.
9. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je JĆ boluje od paranoidne shizofrenije te je u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu radi iste kliničke slike. Utvrđeno je bez kritičnosti prema svome stanju, a u uvjetima zaštićene okoline funkcionira unutar granica svojih mogućnosti, suradljiv je, te primjeren u odnosu prema medicinskom osoblju i drugim bolesnicima na odjelu. No, kako u proteklom razdoblju nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija , isti i dalje ugrožava vlastito zdravlje, a time indirektno ugrožava i sigurnost drugih osoba.
10. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da JĆ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi zbog svoje psihičke bolesti mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi a u kojoj će u uvjetima zaštićene okoline biti nastavljeno njegovo psihijatrijsko liječenje, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, ovaj sud je produžio prisilni smještaj JĆ i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove i to na rok do godine dana, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
Sisak, 5. svibnja 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. JĆ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III B odjel
2. Odvjetnica po službenoj dužnosti: Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. UĆC, III B odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Novom Zagrebu, na broj K-316/2022
6. U spis
