Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Pl-140/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, protiv tuženika GE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], (s prijavljenim prebivalištem u [adresa]), radi izdavanja platnog naloga, 5. svibnja 2026., donio je sljedeći

p l a t n i  n a l o g

Nalaže se tuženiku GE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 100,17 EUR sa zateznim kamatama:

- na iznos od 16,04 EUR od 28. svibnja 2021. do isplate

- na iznos od 17,00 EUR od 1. srpnja 2021. do isplate

- na iznos od 16,50 EUR od 31. srpnja 2021. do isplate

- na iznos od 32,93 EUR od 31. listopada 2021. do isplate

- na iznos od 1,77 EUR od 10. studenog 2021. do isplate

- na iznos od 15,93 EUR od 10. studenog 2021. do isplate, i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 37,39 EUR sa zateznom kamatom od 5. svibnja 2026. do isplate, i to po stopi po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, pozivom na broj 002201149754-81166950, sve u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojeg proizlazi da tužitelj prema tuženiku ima nepodmirenu dospjelu tražbinu.

2. Spis je iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl, a uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP RH utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], i nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa] ni u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu slijedom čega se primjenjuje odredba iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020., 114/2022 i 6/2024, u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke, a imajući u vidu i sudsku praksu koja je zauzela stajalište da u slučaju kad tuženik (ovršenik) nema aktivno prebivališta u Ovrv postupku, valja primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona.

3. Slijedom navedenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem citirane odredbe smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

4. Tužitelj je uz prijedlog dostavio izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje utužene tražbine pa je valjalo je temeljem odredbe čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011 – pročišćeni tekst, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog i riješiti kao u izreci.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP, te tužitelju koji je uspio u postupku pripada naknada troškova postupka, i to trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 4,15 EUR (u kojem je sadržan PDV), time da tužitelju nije priznat ostatak naknade javnog bilježnika, obzirom u ovom postupku nije određena ovrha pa taj trošak nije bio potreban, a u spisu ne prileži dokaz da je isti plaćen. Osim toga, tužitelju pripada i trošak sastava prijedloga za ovrhu po punomoćniku odvjetn iku u iznosu od 24,89 EUR (u kojem je sadržan PDV) pa ukupni trošak tužitelja iznosi 37,39 EUR, koji iznos je naložen tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade troškova postupka sa zateznom kamatom od dana donošenja odluke pa do isplate.

U Karlovcu 5. svibnja 2026.

Sudac: Irena Šegavić

Uputa o pravnom lijeku:

Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 8 dana putem ovog suda. U pogledu odluka o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravodobno podnijete prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba predaju se u tri primjeraka.

Dostavljeno:

1. ZOU Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca

2. GE, [adresa]