Poslovni broj: Kvm-171/2026-6

Kzd-106/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Sonje Vrandečić kao predsjednice vijeća, te sudaca Renate Miličević i Bernarde Šuman kao članova vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika BŠ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), povodom prijedloga OKDO Zagreb poslovni broj Kuo- DO-41/25, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 5. svibnja 2026. godine u prisutnosti zz oštećenika, a odsutnosti uredno pozvanog OKDO Zagreb i osuđenika

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavka 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP)dodjeljuje se novi rok od 6 (šest) mjeseci

osuđenog FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i F, rođene S, rođen **.**.1971. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom visokom stručnom spremom, veterinarski fakultet, zaposlen s mjesečnom plaćom od 5.000,00 kuna, bez imovine, neoženjen, otac troje djece u dobi od 10,8 i 3 godine, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

a temeljem presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-106/2022- 21 od 20. studenog 2023., pravomoćne 27. veljače 2024.

Obrazloženje

1. Presudom Kzd-106/2022-21 od 20. studenog 2023. godine, kojom je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, te primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 3 (tri) godine. Temeljem članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 kao posebna obveza osuđeniku naloženo da je dužan u roku od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude u cijelosti namiriti dospjele obveze za mlt. oštećenice SŠ i ZŠ u iznosu od po 1.785,60 eura. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 osuđeni je upozoren da je dužan surađivati sa djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naložene mu obveze jer u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana.

2. Presuda pravomoćna 27. veljače 2024. godine.

3. Na ročištu dana 5. svibnja 2026. zz PŠ navela je da osuđeni do današnjeg dana nije namirio dug djeci no sa njima kontaktira i plaća redovno mjesečno uzdržavanje. Iz tog razloga ne želi da on ide u zatvor, te predlaže da mu sud dodijeli dodatni rok, kako bi doista pokušao namiriti dug kćerima. Osuđenik ju je kontaktirao i dostavio joj medicinsku dokumentaciju te potvrđuje navode o bolesti bivše svekrve.

4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Kzd -106/22, a naročito je pročitana pravomoćna presuda i izvješća probacijske službe.

5. Nakon uvida u spis predmeta na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom FŠ dodijeliti dodatni rok od 6 (šest) mjeseci za ispunjenje obveza izrečenih pravomoćnom presudom.

6. Naime, rok za plaćanje dospjelog duga istekao je 27.4.2025. godine. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđeni nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

7. Tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da osuđenik nije izvršio posebne obveze namirenja duga oštećenoj naloženu pravomoćnom presudom.

8. Sud je prihvatio prijedlog zz oštećene i osuđenika za produljenje roka za ispunjenje posebne obveze, vijeće je mišljenja da će dodatni rok od šest mjeseci biti dostatan za ispunjenje obveza naloženih presudom suda, smatrajući da je takva odluka u najboljem interesu oštećenika. Prilikom donošenja ovakve odluke vijeće je cijenilo činjenicu da je osnovni interes oštećenika da se od strane osuđenog im namiri dug u cijelosti te da se osuđenik disciplinira da redovno mjesečno izvršava svoju obvezu. Uzimajući u obzir da u ovom predmetu rok kušnje ističe tek 27.2.2027. sud je smatrao za oportuno riješiti kao u izreci ove presude.

9. Ukoliko osuđeni u dodijeljenom mu roku u cijelosti ne ispuni svoju obvezu oštećenici ili Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu kao i zz oštećena može staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude.

Zagreb, 5. svibnja 2026. godine

Predsjednica vijeća:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Osuđeni

3. zz oštećenica

4. Probacija Zagreb I