REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
Labin, G. Martinuzzi 2
Poslovni broj: P-248/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mile Milovac, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika LABINPROGRES – TPS D.O.O. iz Labina, Vrećari 106, OIB 64945562462, radi utvrđenja prava vlasništva, 5. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj KT, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik radnog stroja – motokultivatora vrste Motokultivator super special, marke LABINPROGRES – TPS, proizvođača LABINPROGRES – TPS, Vrećari 106, 52220 Labin, broja motora: [broj motora], snage motora: 6.6 kW, radne zapremnine motora: 454 cm3, broja mjenjača – šasije: 8-12807, težine stroja: 195 kg, dimenzija: 2000 x 680 x 1050, godine proizvodnje 1989., s prikolicom vrste Kardanska prikolica PP-1000, marke LABINPROGRES – TPS, proizvođača LABINPROGRES – TPS, Vrećari 106, 52220 Labin, Broj šasije: LK24154859, mase praznog vozila: 300 kg, dozvoljene nosivosti: 1000 kg, dimenzija: 3385 x 1500 x 1080, broj sjedišta: 1, zelene boje, godine proizvodnje 1989.''
Obrazloženje
1. Tužitelj je dostavio sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Tuženik LABINPROGRES – TPS D.O.O. iz Labina je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
3. U skladu s naprijed navedenim, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku) te je odlučeno kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Labinu 5. svibnja 2026.
Sutkinja
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
DNA:
- tužitelju putem punomoćnika
- tuženiku