REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj: P-6948/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb, OIB: 10840749604, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri j.t.d. protiv tuženika BADANJAK KARLO, GORNJE KLETIŠTE 31, 44000 GORNJE KLETIŠTE, OIB: 80861548992 radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 05. svibnja 2026., temeljem čl 331b ZPP
p r e s u d i o j e:
Nalaže se tuženiku GČ (nom. G), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb, OIB: 10840749604, isplati iznos u visini od 7.168,74 eura sa zakonskom zateznom kamatom do 31.12.2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to:
- na iznos od 976,27 eura od 21.6.2022. do isplate
- na iznos od 6.192,47 eura od 20.7.2022. do isplate
te da mu naknadi troškove postupka 398,14 € sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude do isplate, sve u roku od 15 dana na žiro račun [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 60022-10200184.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik 20. svibnja 2022. godine, u 17,00 sati, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 1,14 g/kg, upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], marke Opel Astra, sjevernim kolnikom Slavonske avenije, lijevom prometnom trakom u smjeru zapada. Dolaskom 90 m zapadnije od spoja prilaznog kolnika s Avenije Marina Držića na sjeverni kolnik Slavonske Avenije u visini kbr. 3., Ulice Cvijete Zuzorić, tuženik nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (dvije prometne trake), te gustoću gradskog prometa (zaustavljena kolona vozila), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju. Tom prilikom, zbog takve vožnje, prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila reg. [registarska oznaka] kojim je ispred tuženika upravljao Ž R. Tuženiku je izdan Obavezni prekršajni nalog, a koji je postao pravomoćan 17. prosinca 2022. godine.
2. Tužitelj je na temelju odštetnih zahtjeva oštećenih, na ime imovinske štete na vozilima, isplatio ukupan iznos u visini od 54.012,84 kn / 7.168,74 eura. Iznos u visini od 7.355,68 kn / 976,27 eura isplaćen je oštećenici ŽČ za štetu na vozilu reg. [registarska oznaka], a iznos u visini od 46.657,16 kn / 6.192,47 eura isplaćen je trgovačkom društvu koje je izvršilo popravak vozila reg. [registarska oznaka]. Na temelju čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženika s obzirom na to da je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene razine.
3. Tuženik nije postupio prema rješenju suda od 28.01.2025.g. kojim je pozvan dati odgovor na tuižbu, uz koje mu je dostavljena tužba sa prilozima.
4. Tužbu i rješenje zaprimio je dana 24.09.2025. nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu.
5. Stoga je sud bez održavanja ročišta temeljem članka 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev.
6. Tužitelju pripada i trošak postupka sukladno čl 163, 154 i 155 ZPP prema vps iz tužbe i važećoj OT; za sastav tužbe 100 bodova, uz dodani pdv i pristojbom na tužbu 59,07 € i presudu 59,07€ te predujam za sudsku dostavu 30,00 eurukupno 398,14 €.
U Zagrebu, 05. svibanj 2026 godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, podnosi se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka otpravka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).
Dna:
- Tužitelju uz rj pristojba presuda 59,07 €.
- Tuženiku
