Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
Kutina
Poslovni broj: Pp-444/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – NT, radi prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/2900 od 3. veljače 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 29. travnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 183., članka 184. i članka 179. Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 5. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik NT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i KT, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], završena osnovna škola, nezaposlen, prima socijalnu pomoć i inkluzivni dodatak u ukupnom iznosu od 607,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 3. veljače 2025. godine, u ponedjeljak u 14:05 sati, u zgradi policije u Kutini, Kralja Petra Krešimira IV 2, nepovlasno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom "cannabis", ukupne mase 0,48 grama, a ista se nalazi u I. Dijelu, odjeljku 1 i 2 Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 19/23.),
dakle, nepovlasno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine od dana pravomoćnosti ove presude pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to:
- jedne PVC vrećice ispunjene drogom "cannabis", ukupne mase 0,48 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga i pripadajući predmeti se stavljaju na raspolaganje PU sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Kutina, koja je istu oduzela uz potvrdu broj: 01486985 od 03.02.2025., te će se predmeti uništiti.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/25-5/2900 od 3. veljače 2025. godine, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2. Zakazana je glavna rasprava.
3. Okrivljenik NT izjavio je da priznaje prekršaj. Točno je da je kritične zgode dana 3. veljače 2025. godine oko 14:05 sati, u zgradi policije u Ulici kralja Petra Krešimira IV u Kutini posjedovao PVC vrećicu ispunjenu drogom cannabis, ukupne težine 0,48 grama. Prije je konzumirao drogu, ali je prestao u 2. mjesecu 2025. godine. Lošeg je imovinskog stanja, jer je nezaposlen, te prima socijalnu pomoć i inkluzivni dodatak u ukupnom iznosu od 607,00 eura. Ne sjeća se gdje je drogu nabavio. Žali zbog prekršaja.
Osoba je s psihičkim poremećajima, te mu je djelomično oduzeta poslovna sposobnost u dijelu koji se odnosi na zdravlje, privremeno ambulantno i bolničko liječenje uz uzimanje potrebne terapije – rješenje Općinskog suda u Sisku od 4. studenog 2025. godine broj: R1 Ob-22/2025-26. Postavljen mu je skrbnik u vezi ovog dijela za koji mu je oduzeta poslovna sposobnost.
4. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – kažnjavan, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju PP Kutina od 03.02.2025., zapisnik o ispitivanju KT kao osumnjičenika, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik od 23. veljače 2026., zapisnik od 8. travnja 2026., dovedbeni nalog, rješenje Općinskog suda u Sisku od 4. studenog 2025. godine broj: R1 Ob- 22/2025-26, pozive, dostavnice.
5. Na temelju rezultata dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.
6. Nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci presude, jer ga priznaje.
7. Priznanje je prihvaćeno.
8. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.
9. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, jer je za navedeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana/663,61 eura do 2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
10. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s člankom 36. stavak 2. Prekršajnog zakona sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, loše imovinsko stanje okrivljenika koji prima socijalnu pomoć i inkluzivni dodatak, loše zdravstveno stanje okrivljenika koji boluje od psihičkih bolesti, te činjenicu, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje okrivljenika u zadnje tri godine u dva pravomoćna prekršajna predmeta u kojima se između ostalog radi i o teškim prometnim prekršajima upravljanja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, vožnju pod utjecajem alkohola i izazivanje prometne nesreće.
11. U ovom slučaju bilo je primjereno izreći kaznu zatvora u navedenom trajanju, te primijeniti uvjetnu osudu, jer je okrivljenik nepovlasno posjedovao drogu.
12. Temeljem navedenih olakotnih okolnosti Sud je zaključio da izvršenje kazne zatvora nije nužno da bi se ostvarila svrha okrivljenikovog kažnjavanja, pa je sukladno odredbi članka 44. Prekršajnog zakona primijenio uvjetnu osudu i odredio rok kušnje, smatrajući da će ista u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
13. Iako se u ovom slučaju radi o maloj količini droge izrečena je uvjetna zatvorska kazna koja je s obzirom na utvrđeno činjenično stanje, a pogotovo na loše imovinsko stanje i zdravstveno stanje okrivljenika, blaža u odnosu na novčanu kaznu i primjerena je počinjenom prekršaju.
14. Sud je izrekao mjeru oduzimanja predmeta, jer se radi o drogi koju je okrivljenik nepovlasno posjedovao.
15. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom i zaštitnom mjerom postići zakonska svrha kažnjavanja.
16. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka i troškova dovođenja na sud, jer je lošeg imovinskog stanja, te bi plaćanjem troškova nastala šteta za njegovo uzdržavanje.
U Kutini 5. svibnja 2026.
zapisničarka:
sudac:
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je okrivljenik priznao prekršaj, žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
