REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-1310/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnome postupku protiv okrivljenika ĆS, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne Novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod Klasa: 211-07/26-5/7053, Urbroj: 511-19-32-26-1 od 25. ožujka 2026., nakon javne i glavne rasprave, 5. svibnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], ime roditelja Ć i O, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju soboslikar ličioc, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći, nije u braku, nema djece, slabog imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
što je 20. ožujka 2026. na ulici u Zagrebu, Starča 16, neovlašteno posjedovao 14,40 grama konoplje tipa droga, a prema Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) konoplja tipa droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I, Odjeljak 1.
čime je počinio prekršaj iz članka 3.st.1. kažnjivo po čl.54.st.1. toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 660,00 (šesto šezdeset) EUR.
II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 20.03.2026. u 9,40 sati do dana 20.03.2026. u 11,30 sati, uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljenik mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 620,18 (šesto dvadeset eura i osamnaest centi) EUR.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138 st. 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
V. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima 14,40 grama konoplje tipa droga te se dostavlja MUP-u RH PU Zagrebačkoj VI. policijska postaja Zagreb na nadležno postupanje.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog te je proveden redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj.
3. Okrivljenik je tijekom postupka u svojoj obrani iskazao da je točno da je dana 20.03.2026. u 9,40 sati u Zagrebu, Starča 16 neovlašteno posjedovao 14,40 g konoplje tipa droga te je u cijelosti priznao prekršaj za koji je kriv. Doista mu je žao što je ovo napravio. On se već ranije liječio od ovisnosti od droge i nažalost ovu drogu je uzeo za svoje potrebe jer ima problema sa spavanjem. Zna da ga ovo ne ispričava ali moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da je u fazi traženja posla i da mu da rok od 2 mjeseca za plaćanje novčane kazne koju je predložio tužitelj. Od ovog događaja više nije konzumirao marihuanu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
4. Temeljem provedenoga postupka, iskaza i priznanja okrivljenika, pročitane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01696480, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije na drogu, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom VII. Policijske postaje Trešnjevka br. 211-07/25-2/20579 od 17.04.2025., koja je postala pravomoćna 26.04.2025., zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
6. Pročitanim izvješćem o uhićenju koje mu je određeno od strane policije, utvrđeno je da je uhićenje trajalo od 20. ožujka 2026. u 9.40 sati do 20. ožujka 2026. u 11.20 sati.
7. Pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je okrivljeniku oduzeto 14,40 grama konoplje tipa droga.
8. Pročitanom službenom zabilježbom o preliminarnom vještačenju utvrđeno je da je ispitivanjem utvrđeno da je oduzeta biljna materija konoplja tipa droga.
9. Pročitanim otpusnim pismom i otpusnicom Klinike za psihijatriju Sveti Ivan utvrđeno je da se okrivljenik liječio u navedenoj ustanovi radi ovisnosti o drogi.
10. Pročitanom potvrdom Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo od 5. siječnja 2024. utvrđeno je da je okrivljenik evidentiran u Hrvatskom registru osoba s invaliditetom.
11. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
12. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn odnosno 663,61 do 2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, činjenicu da je nezaposlen i slabog imovnog stanja, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja, te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odabira vrste kazne sudac je cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, da je pokazao žaljenje pred ovim sudom povodom počinjenog prekršaja smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje novčane kazne.
13. Temeljem navedenih propisa u izreci presude, okrivljeniku je vrijeme provedeno u zadržavanju koje mu je određeno od strane VI. Policijske postaje uračunato u izrečenu novčanu kaznu, jer je uračunavanje po zakonu propisano kao obvezno.
14. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je u cijelosti oslobođen troškova postupka budući je nezaposlen, slabog imovnog stanja, trenutno na izdržavanju kazne zatvora, te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.
15. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku je okrivljeniku oduzeto 14,40 grama konoplje, budući da se radi o predmetu koji je bio namijenjen za počinjenje prekršaja te se oduzimanje istoga ukazuje nužnim budući je zakonom zabranjeno posjedovanje droge, a ne oduzimanjem istog postojala bi opasnost da će se ista droga uporabiti za počinjenje prekršaja.
16. Novčana kazna za počinjeni prekršaj propisana je u kunama, te je ista u presudi izražena u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.13.
17. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 5. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović
Josip Ćorluka
UPUTA O PRAVNOME LIJEKU:
Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].
DNA:
1. Okrivljenik ĆS
2. Tužitelj VI. Policijska postaja Zagreb
