REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

[adresa] NK

Poslovni broj: Ovr-315/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja CK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv protivnice osiguranja RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine određivanjem prethodne mjere predbilježbom založnog prava na nekretnini, 5. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju nepravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-286/2023-62 od 10. veljače 2026., radi osiguranja novčanih tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od:

-8.300,00 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 10.II.2026. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope (tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište određuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja aktualne godine., te

-566,95 €, zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope (tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište određuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja aktualne godine,

o d r e đ u j e s e p r e t h o d n a m j e r a

predbilježbom založnog prava radi osiguranja naprijed navedenih novčanih tražbina u korist predlagatelja osiguranja glede cjelokupnih (1/1) nekretnina upisanih u Zemljišnoknjižnom odjelu Pregrada Općinskog suda u Zlataru u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br.: 1433 pašnjak površine 275 čhv, te zk.č.br.: 1434 oranica površine 691 čhv, ukupne površine 966 čhv.

II Provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja.

III Ova prethodna mjera traje do isteka roka od petnaest dana računajući od dana kada predlagatelj stekne mogućnost pokretanja ovrhe novčanih tražbina označenih u točci I ovog rješenja.

IV Nalaže se protivnici osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 566,95 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 5. svibnja 2026. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope (tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište određuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja aktualne godine.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja u prijedlogu navodi da je presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-286/2023-62 od 10. veljače 2026. naloženo protivniku osiguranja platiti predlagatelju iznos od 8.300,00 €. Nadalje navodi da je protivnik osiguranja samovlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

1.1. Isto tako, protivnik osiguranja nadalje navodi da je u predmetnoj stvari ispunjen uvjet predviđen odredbom čl. 332. st. 1. toč. 1. OZ-a („Prethodna mjera određuje se radi osiguranja novčane tražbine na temelju: 1. odluke suda ili upravnog tijela koja nije postala ovršna,...“), povezan s odredbom čl. 335. st. 1. toč. 1. OZ-a („Kao prethodne mjere sud može odrediti: 1. predbilježbu založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja ili na pravu uknjiženom na nekretnini,..“), za donošenje prethodne mjere osiguranjem navedenih novčanih tražbina zasnivanjem založnog prava na protivnikovoj nekretnini. Naime, u predmetnoj stvari egzistira opasnost u smislu odredbe 332. st. 2. OZ-a („Sud će na temelju isprava iz stavka 1. ovoga članka odrediti prethodnu mjeru ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnom opasnost da bi se bez toga osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine.“) kako će, bez donošenja prethodne predmetne mjere, ispunjenje predmetnih tražbina biti trajo onemogućeno. Iznijeto ne samo obzirom na činjenicu kako su protivnikova novčana sredstava već godinama – i to kontinuirano - ovršavana od strane raznih vjerovnika/ovrhovoditelja s nemalim novčanim dugom (od više stotina tisuća kuna), već i obzirom na činjenicu kako se protivnik u zadnjih par godina (fiktivno) lišio vlasništva svih drugih svojih nekretnina te općenito sve druge svoje imovine. Također, protivnik nije vlasnik niti ikoje druge unovčljive imovine. Imovina koja glasi na protivnika je predmetom brojnih ovrha, radi čega predlaže da se donese rješenje o osiguranju prethodnom mjerom kao u izreci.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to: Presuda Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj K-286/2023-62 od 10. veljače 2026., potvrdu FINA-e sektora poslovne mreže, uvjerenje Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove, rješenje o ovrsi Općinskog suda u Zlataru Stalna služba u Pregradi poslovni broj Ovr- 217/2025-11 od 28. travnja 2024., rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave Općinskog suda u Zlataru Stalna služba u Pregradi, poslovni broj Ovr-344/2024-2 od 27. svibnja 2024., uvjerenje o prebivalištu od 2.4.2024., uvjerenje Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada od 9.4.2024., Izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i uvjerenje Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada od 22. travnja 2026.

4. Odredbom čl. 332. st.1.t.1. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024) propisano je da se prethodna mjera određuje radi osiguranja novčane tražbine na temelju odluke suda ili upravnog tijela koja nije postala ovršna. Istim člankom, stavkom 2. je propisano da će sud na temelju isprava iz stavka 1. ovog članka odrediti prethodnu mjeru ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnom opasnost da bi se bez toga osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine.

5. Sud je uvidom u priložene dokaze, tj. isprave utvrdio da su ispunjeni uvjeti za određivanje prethodne mjere jer presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-286/2023-62 od 10. veljače 2026. nije postala pravomoćna ni ovršna, jer je uvidom u eSpis utvrđeno da je protiv iste žalbu podnijela okrivljena, ovdje protivnica osiguranja. Također je iz izvatka iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno da postoje uknjižena dva prava zaloga kao i dvije zabilježbe ovrhe, kao i da na osobnim automobilima kojih je vlasnica protivnica osiguranja evidentirana mjera zabrane otuđenja.

6. Obzirom na naprijed navedeno, a uzimajući u obzir navedene činjenice, ovaj sud smatra da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim opasnost da bi se bez tog osiguranja onemogućalo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine.

7. Sud je odredio prethodnu mjeru te naznačio iznos tražbine koja se osigurava s kamatama i troškovima, a također je odredio i vrijeme za koje se prethodna mjera određuje tj. do kada može najduže trajati te naložio provedbu Općinskom sudu u Zlataru, Zemljišnoknjižnom odjelu Pregrada, sve sukladno čl. 337. Ovršnog zakona.

8. Protivnik osiguranja ima pravo na naknadu troškova pribave zk. izvatka i pribave uvjerenja od MUP-a i sastava podneska od 30.4.2026. po 25 bodova, odnosno po 50,00 € i sastava prijedloga od 6.4.2026. 100 bodova, odnosno 200,00 €, određeni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, uvećano za 25 % PDV-a u iznosu od 87,50 € te sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 129,45 €.

9. Na trošak je dosuđena i zakonska zatezna kamata od dana kad su ti troškovi učinjeni, a na temelju odredbe čl. 30.st.3. OZ-a sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate.

U Krapini 5. svibnja 2026.

Sutkinja

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 8 dana, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Zvonimir Raić

2. RK, [adresa] – uz prijedlog za osiguranje s prilozima

3.Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Pregrada – uz prijedlog za osiguranje s prilozima