REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

52000 PAZIN, Dršćevka 1

St-123/2026-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po stečajnoj sutkinji Tijani Licul, po prijedlogu predlagatelja Financijske agencije, OIB: 85821130368, Regionalni centar Rijeka, Podružnica Pula, Giardini 5, radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom TOTAL M.K. d.o.o. OIB: 49628765039, Trg slobode 4, Buje, dana 05. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak nad dužnikom TOTAL M.K. d.o.o. OIB: 49628765039, Trg slobode 4, Buje.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je dana 20. studenog 2025. godine podnijela zahtjev za provedbom skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom obzirom je dužnik na dan 19. studeni 2025. godine u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 2.532,89 eura.

2. Dana 02. prosinca 2025. godine objavljen je oglas sukladno čl. 428. i 430. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ).

3. Podneskom od 30. prosinca 2025. godine Republika Hrvatska podnijela je prijedlog za otvaranjem redovnog stečajnog postupka nad dužnikom nakon čega je sud rješenjem posl. broj: St-426/2025-8 od 09. veljače 2026. godine obustavio skraćeni stečajni postupak te je postupak nastavljen kao redovan stečajni postupak.

4. U tom trenutku račun dužnika bio je blokiran na iznos od 792,72 eura (660,00 eura + 132,72 eura) radi čega je dužnik podneskom od 01. travnja 2026. godine dostavio sudu potvrdu o uplati 1.000,00 eura na račun dužnika, radi podmirenja iznosa po osnovi kojih je izvršena blokada. Međutim, račun dužnika se nije deblokirao obzirom je od ranije egzistirala mjera zabrane raspolaganja novčanim sredstvima u neutvrđenom iznosu po osnovi rješenja broj: KIR-US-19/25, a kako se navodi na dnu izvoda iz očevidnika, pod „napomene“.

5. Nakon toga, zakonski zastupnik dužnika je izvršio izravnu uplatu iznosa od 132,72 eura, po osnovi kojeg je postojala blokada računa, dana 24. travnja 2026. godine, te je o tome obavijestio sud.

6. Uvidom u očevidnik na dan pisanja ovog rješenja utvrđeno je da je račun dužnika blokiran samo po osnovi predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 660,00 eura, a koji iznos po navodima dužnika isti nije bi u mogućnosti uplatiti jer ne postoji račun za uplatu tog iznosa.

7. Sud smatra da više ne postoje stečaji razlozi, ni nesposobnost za plaćanje (čl. 6.), ni prezaduženost (čl. 7), obzirom na što je ovaj postupak valjalo obustaviti. Naime, jedina neizvršena osnova je ona po osnovi predujma za troškove stečajnog postupka, a za koje je izvjesno da neće nastati jer nema uvjeta za nastavkom postupka. Nadalje, sve i da se taj iznos zapljeni, po obustavi postupka isti bi se vratio dužniku pa bi inzistiranje na plaćanju tog iznosa bilo bespredmetno (čl. 112. st. 7. SZ- a). Obzirom na navedeno ne postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje jer dužnik nema neizvršenih osnova. Posljedično ne postoji ni stečaji razlog prezaduženosti jer, čak i kada bi se tvrdilo da postoji obveza dužnika po osnovi predujma za namirenje troškova stečajnog postupka, ista je višestruko manja od imovine dužnika (nekretnine prema z.k. izvadcima na listu 104 do 136 spisa).

8. Slijedom navedenom temeljem čl. 128. st. 9. SZ-a kako u odnosu na dužnika više ne postoji ni jedan stečajni razlog to je ovaj postupak valjalo obustaviti. Uvidom u spis utvrđeno je da je dužnik podmirio sve do sada nastale troškove stečajnog postupka.

9. Postojanje mjere zabrane raspolaganja novčanim sredstvima ne utječe na odluku o obustavi jer po istoj nije izvršena blokada računa pa se njezini učinci ne mogu podvesti pod stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje.

10. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu, 05. svibnja 2026. godine.

Sutkinja

Tijana Licul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. SZ-a).

DNA:

1. Financijska agencija

2. Dužniku putem punomoćnika

3. Mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova