REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj P-233/2023-12

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču, po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari tužitelja JF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Vuljaku, odvjetniku iz OD Vuljak & Vuljak d.o.o. iz Koprivnice, protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB 02535697732, zastupano po punomoćnicima iz OD Leko i partneri d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu, radi isplate, 5. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tužitelj preminuo.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranu teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju potupka.

IV. Utvrđuje se da je smrću tužitelja prestala ovlast punomoćniku Krunoslavu Vuljaku, odvjetniku u Koprivnici, da na temelju punomoći izdane 27. veljače 2023. zastupa stranku u ovoj pravnoj stvari, s time da je punomoćnik dužan još mjesec dana obavljati radnje u postupku ako je potrebno da od stranke otkloni štetu.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom u tijeku je parnični postupak po prijedlogu tužitelja, a radi isplate iznosa od 1.916,80 eura.

2. Na ročištu održanom 5. svibnja 2026. zamjenica punomoćnika tužitelja je obavijestila sud da je tužitelj preminuo.

3. Uvidom u jedinstveni registar osoba utvrđeno je da je tužitelj preminuo **.**.2024.

4. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022: dalje u tekstu: ZPP) sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

5. Sukladno odredbi članka 215. stavka 1. i 7. ZPP-a postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavine preuzmu postupak, ili kada ih sud na temelju prijedloga protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, a rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranu teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

6. Odredbom članka 101. ZPP-a propisano je da smrću fizičke osobe, prestaje i punomoć koju je ona izdala. Iznimno od odredaba stavka 1. ovog članka, punomoćnik je dužan još mjesec dana obavljati radnje u postupku ako je potrebno da od stranke otkloni štetu.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Poreču 5. svibnja 2026.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelju p.p.

2. tuženiku p.p.